об отмене приказов о наказании, об увольнении, восстановлении на работе.



Дело № 2-5757/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 августа 2011 года г.Волгоград

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Грымзиной Е.В.,

При секретаре Ерощевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чернышева А.А. к ЗАО «ЭР – Телеком» об отмене приказов о наказании, об увольнении, восстановлении на работе,

УСТАНОВИЛ:

Чернышев А.А. обратился в суд с иском к ЗАО «ЭР – Телеком» об отмене приказов о наказании, об увольнении, восстановлении на работе.

Дело к рассмотрению в судебном заседании назначалось дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако истец, извещенный о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Представитель Прокуратуры Центрального района г. Волгограда Маланина Н.С. в судебном заседании полагала необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения ввиду повторной неявки истца.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомлен.

Суд, выслушав представителя Прокуратуры Центрального района г. Волгограда, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела усматривается, что истец неоднократно извещался судом о дате и времени рассмотрения дела, однако в судебное заседание не являлся. При этом о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, а представитель Прокуратуры Центрального района г. Волгограда не настаивала на рассмотрении дела по существу, суд считает возможным исковое заявление Чернышева А.А. оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Чернышева А.А. к ЗАО «ЭР – Телеком» об отмене приказов о наказании, об увольнении, восстановлении на работе, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом по ходатайству истца, если он представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья подпись

Копия верна Е.В. Грымзина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200