Дело № 2-4823/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Центральный районный суд города Волгограда в составе: Председательствующего судьи Грымзиной Е.В. при секретаре Ерощевой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде 02 августа 2011 года гражданское дело по иску Клименкова А.М. к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, УСТАНОВИЛ : Клименков А.М. обратился в суд с иском к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что его автомобиль ... застрахован в ОСАО «Ингосстрах» по полису «КАСКО». Сумма страхового возмещения составляет 950000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в ... автомобиль ... был похищен неизвестными лицами, по факту кражи следственным отделом ОМ -8 УВД г. Волгограда было возбуждено уголовное дело. В связи с чем, просит взыскать сумму страхового возмещения с учетом амортизации в размере 946 616 рублей, расходы по оплате услуг адвоката в размер 1500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 681 рубль. Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Представитель истца по доверенности Винокуров А.П., в судебном заседании уточнил исковые требования, в соответствии с которыми просил взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 948 116 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 33026 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 50000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 681 рубль. Представитель ответчика Ященкова А.Н., по доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено. В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В соответствии со ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Согласно п.1 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Согласно ч.2 ст. 943 ГК РФ условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования, обязательны для страхователя, если в договоре прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном: документе с договором или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В судебном заседании установлено, что между истцом и ОСАО «Ингосстрах» был заключен договор страхования автомобиля истца ..., о чем выдан полис № ... на основании «Правил страхования транспортных средств» от 07.03.2008 года (л.д. 26-49). Согласно договора страхования автомобиль Клименкова А.М., ... застрахован по риску «КАСКО», на страховую сумму в размере 950000 рублей. Указанная денежная сумма была выплачена истцом в полном объеме ответчику, что не отрицала представитель ответчика. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ... в период времени с 22.00 часов по 23.35 часов неизвестное лицо похитило автомобиль истца ..., в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ следователем СО ОМ -8 УВД города Волгограда было возбуждено уголовное дело по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ, что подтверждается копией постановления о возбуждении уголовного дела (л.д.9). Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ производство по указанному уголовному делу было приостановлено в связи с розыском лица совершившего данное преступление и поиском похищенного имущества. В судебном заседании установлено, что Клименков А.М. обратился в ОСАО «Ингосстрах» с заявлениями о выплате страхового возмещения (л.д.12), однако выплата причиненного ущерба не производилась. В соответствии со ст. 947 ГК РФ, сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой. В соответствии со ст. 63 Правил страхования транспортных средств, выплата возмещения на условиях «полной гибели» или за похищение (угнанное) ТС осуществляется с учетом амортизационного износа ТС, рассчитываемого в зависимости от срока эксплуатации ТС в соответствии со следующими нормами годовой амортизации в процентах от страховой суммы ТС: 1. для ТС первого года эксплуатации – 20%; 2. для ТС второго года эксплуатации и каждого последующего – 10%. Амортизационный износ исчисляется с даты выпуска ТС по день наступления страхового случая (пропорционально за каждый день действия договора страхования). Таким образом, поскольку автомобиль был угнан, в связи с чем, наступил страховой случай по риску «угон», суд приходит к выводу об обоснованности требований Клименкова А.М. о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения с учетом амортизационного износа в размере 946616 рублей (950000 рублей (сумма страхового возмещения) – 3384 рубля (амортизация 10% годовых, то есть 260 рублей в день) х 13 дней). Что касается требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 33 026 рублей, то в этой части требования Клименкова А.М. также подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика суммы за пользование чужими денежными с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Период просрочки удовлетворения требований Клименкова А.М. составляет 152 дня. Следовательно, в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 33 026 рублей (958 116 рублей х 8, 25 % (ставка рефинансирования) : 365 х 152 (дня)). В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны расходы по оплате помощи представителя в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств. Из материалов дела усматривается, что Клименков А.М. также понес расходы за участие представителя в судебном заседании в сумме 50 000 рублей. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму расходов, понесенных истцом на оплату юридических услуг в размере 15000 рублей, поскольку, по мнению суда, данная сумма отвечает принципу разумности. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В судебном заседании установлено, что истцом при подаче искового заявления понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 681 рубль, которые суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Клименкова А.М. к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично. Взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в пользу Клименкова А.М. сумму ущерба в размере 946616 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 33026 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 681 рубль, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, а всего 1007323 рубля. В остальной части исковые требования Клименкова А.М. к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании судебных расходов, оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда – 07 августа 2011 года в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда. Судья Е.В. Грымзина Мотивированное решение суда изготовлено – 07 августа 2011 года Судья Е.В. Грымзина