Именем Российской Федерации Центральный районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Грымзиной Е.В. при секретаре Ерощевой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по исковому заявлению Воробьева А.В. к ООО «Универсам на Двинской» о взыскании суммы, судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: Воробьев А.В. обратился в Центральный районный суд г. Волгограда с иском к ООО «Универсам на Двинской» о взыскании суммы, судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного денежного займа, по которому Воробьев А.В. передала ООО «Универсам на Двинской» 11300000 рублей сроком на 1 месяц. Однако, на настоящего времени сумма займа не возвращена. Согласно п. 3.1. договора в случае невозвращения суммы займа заемщик обязан оплатить займодавцу пени в размере 5% от невозвращенной своевременно суммы займа за каждый месяц просрочки до ее фактического возврата. Просит взыскать сумму основного долга в размере 11300000 рублей, неустойку за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3390000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3782 636 рублей 30 копеек. Так же просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 10000 рублей. Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомлен. В судебном заседании представитель истца Мелихов А.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомлен. Суд, с согласия истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Статьей 810 ГФ РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Решением Центрального районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ суд взыскал с ООО «Универсам на Двинской» в пользу Воробьева А.В. неустойку за просрочку возврата суммы займа в размере 24 069000 рублей, судебные расходы в размере 20000 рублей, а всего 24089 000 рублей 00 коп. (л.д.13-14). Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное решение оставлено без изменений. В соответствии со ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Из Актов приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Воробьев А.В. выполнил условия договора и передал денежные средства ответчику в полном объеме (л.д. 9,10,11). В соответствии с п. 1.1 договора займа срок возврата займа истек ДД.ММ.ГГГГ Однако заёмщик по настоящее время свои обязательства по договору займа не исполнил. В соответствии с п. 3.1. Договора, в случае невозвращения указанной в п.1.1. настоящего договора суммы займа в определенный п.п. 1.1. срок Заемщик обязан оплатить Займодавцу пени в размере 5% от невозвращенной своевременно суммы займа за каждый месяц просрочки до дня ее фактического возврата Займодавцу. Поскольку да настоящего времени суммы займа в размере 11300000 рублей не возвращена, она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Так же подлежит взысканию сумма неустойки за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3390000 рублей (565000 рублей – 5% от суммы займа х 6 месяцев). В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. На день подачи иска сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 3782 636 рублей 30 копеек (11 300 000 рублей х 1 481 дн. х 0,02%) которые так же подлежат взысканию в пользу истца. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 000 рублей, оплата которой подтверждается чек – ордером На основании изложенного и руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования Воробьева А.В. к ООО «Универсам на Двинской» о взыскании суммы, судебных расходов, удовлетворить. Взыскать с ООО «Универсам на Двинской» в пользу Воробьева А.В. сумму займа в размере 11300000 рублей, неустойку за просрочку возврата суммы займа в размере 3390000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3782 636 рублей 30 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10000 рублей, а всего 18482636 рублей 30 копеек. Взыскать с ООО «Универсам на Двинской» в доход государства государственную пошлину в размере 50000 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения, в течение 7 дней со дня получения решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда. Судья подпись: Копия верна: Судья: Е.В.Грымзина
Воробьевым А.В. и ООО «Универсам на Двинской» был заключен договор беспроцентного денежного займа на сумму 11300 000 рублей со сроком возврата – через один месяц с момента (даты) получения суммы займа в полном объеме (л.д.7-8).