Дело № 2-5854/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2011 года г.Волгоград

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Грымзиной Е.В.,

При секретаре Ерощевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковому заявлению прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда, обратившегося в защиту интересов Российской Федерации и прав неопределенного круга лиц к Администрации Волгограда, Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда о признании бездействия незаконным, понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Краснооктябрьского района г. Волгограда обратился в Центральный районный суд г. Волгограда в защиту интересов Российской Федерации и прав неопределенного круга лиц с иском к Администрации Волгограда, Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда о признании бездействия незаконным, понуждении к совершению действий.

Дело к рассмотрению в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, однако истец, извещенный о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика Департамента муниципального имущества администрации Волгограда Зайцева С.И., действующая на основании доверенности, в судебном заседании полагала необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения ввиду неявки истца.

Представитель ответчика администрации Волгограда и представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Волгоградской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомлен.

Суд, выслушав представителя Департамента муниципального имущества администрации Волгограда Зайцеву С.И., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела усматривается, что истец извещался судом о дате и времени рассмотрения дела, однако в судебное заседание не являлся. При этом о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не явился в судебное заседание, а представитель ответчика не настаивала на рассмотрении дела по существу, суд считает возможным исковое заявление оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда, обратившегося в защиту интересов Российской Федерации и прав неопределенного круга лиц к Администрации Волгограда, Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда о признании бездействия незаконным, понуждении к совершению действий, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом по ходатайству истца, если он представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.В. Грымзина