Дело № 2- 4420/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 августа 2011 года

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Новиковой О.Б.,

при секретаре Головко О.М.,

с участием истца Галкина Г.В.,

представителя ответчика Новиковой К.Б., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Галкина Г.В. к ОСАО «РЕСО–Гарантия» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Галкин Г.В. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения. Указал, что ДД.ММ.ГГГГ стал участником ДТП, в результате которого принадлежащему ему на праве собственности автомобилю ... причинены технические повреждения по вине водителя ФИО3 управлявшей другим автомобилем Опель Астра, застраховавшей свою гражданскую ответственность в ОСАО «РЕСО–Гарантия». ДД.ММ.ГГГГ страховщик выплатил истцу 29996,05 руб. Решением Центрального районного суда г. Волгограда по делу ... от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Галкина к ОСАО «РЕСО–Гарантия» удовлетворены в части взыскания страхового возмещения с ответчика в размере 90 270,95 руб. Поскольку решение суда не исполнено, просит взыскать с ответчика неустойку в размере 55082 руб. за просрочку выплаты страхового возмещения с ДД.ММ.ГГГГ, учитывая, что все документы страховщику были предоставлены ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ страховщик выплатил истцу по страховому акту 29996,05 руб.

В судебном заседании истец Галкин Г.В. исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчика неустойку в размере 55082 руб..

Представитель ответчика Новикова К.Б., действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения иска. Пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ выплатили истцу 43289 руб. 45 коп. на сберегательную книжку. Считает, что при таких обстоятельствах неустойка не начисляется.

Выслушав стороны исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Судом установлено, что решением Центрального районного суда г. Волгограда по делу ... от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Галкина к ОСАО «РЕСО–Гарантия» удовлетворены в части взыскания страхового возмещения с ответчика в размере 90 270,95 руб.

Решение было предметом кассационного обжалования и вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ

Указанным решением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец стал участником ДТП, в результате которого принадлежащему ему на праве собственности автомобилю ... причинены технические повреждения по вине водителя ФИО3, застраховавшей свою гражданскую ответственность в ОСАО «РЕСО–Гарантия».

По обстоятельствам дела ДД.ММ.ГГГГ страховщик выплатил истцу 29 996,05 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу истца в Сбербанке России и платежным поручением .... А должен был выплатить на 90 270,95 руб. больше.

Истец считает просрочку выплаты в размере 90 270,95 руб. со следующего дня, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, указанное обстоятельство ответчиком в судебном заседании не опровергалось.

Доводы ответчика о том, что ДД.ММ.ГГГГ истцу оплачена часть суммы по решению суда в размере 43289 руб. 45 коп. подтверждаются платежным поручением ....

Таким образом, расчет неустойки, представленный истцом и сделанный без учета указанной выплаты, не верен. В то же время, исковые требования Галкина о взыскании неустойки с ответчика нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания, поскольку ответчик до сих пор не полностью выплатил истцу страховое возмещение.

Суд приводит правильный расчет неустойки.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер долга ответчика 90270,95 руб., период просрочки 138 дней:

90270,95 руб. х 8,75%/75 х 138 дней = 14533,62 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата, указанная истцом в иске) просрочка 373 дня, оставшаяся неоплаченной сумма страхового возмещения 46981,5 руб. (90270,95 руб. - 43289,45 руб.) :

46981,5 руб. х 8,75%/75 х 373 дня = 20444, 78 руб.

Общий размер неустойки составляет 14533,62 руб. + 20444, 78 руб. = 34978,4 руб.

Таким образом, требования истца нашли свое подтверждение в размере 34978,4 руб., в остальной части требования не подлежат удовлетворению.

Поскольку истец был освобожден при подаче иска об уплате государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Галкина Г.В. к ОСАО «РЕСО–Гарантия» о взыскании неустойки удовлетворить частично.

Взыскать с ОСАО «РЕСО–Гарантия» в пользу Галкина Г.В. неустойку в размере 34978,4 руб.

В остальной части иска Галкина Г.В. к ОСАО «РЕСО–Гарантия» о взыскании неустойки отказать.

Взыскать с ОСАО «РЕСО–Гарантия» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1249,35 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение 10 дней.

Решение изготовлено в полном объеме 06.08.2011 г.

Судья Новикова О.Б.