Дело № 2- 5713/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 08 августа 2011 года г. Волгоград Центральный районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Новиковой О.Б., при секретаре Ахмедовой А.Б., с участием судебного пристава-исполнителя ФИО2, рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление Тищенко В.Н. о прекращении производства по делу по заявлению Тищенко В.Н. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, У С Т А Н О В И Л: Тищенко В.Н. в лице своего представителя по доверенности Гнеушева В.Я. обратилась в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес Центрального районного отдела судебных приставов УФССП России по ВВолгоградской области был направлен ценным письмом исполнительный лист ВС ... о взыскании в пользу истца с АКБ «...» денежной суммы в размере 16000 руб. Однако, исполнение не произведено. Просит суд признать бездействие судебного пристава-исполнителя, ведущего исполнительное производство по исполнительному листу ВС ..., незаконным. Обязать судебного пристава-исполнителя устранить нарушение закона и прав заявителя. В дальнейшем истец обратился с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований ввиду добровольного их удовлетворения судебным приставом-исполнителем. В судебном заседании заявитель и его представитель не присутствовали, извещены надлежащим образом. Судебный пристав-исполнитель ФИО2 из Центрального районного отдела Управления сФССП России по Волгоградской области пояснил, что исполнительное производство находилось в его производстве и окончилось фактическим исполнением, поддержал ходатайство о прекращении производства по делу ввиду отказа заявителя от своих требований. Выслушав судебного пристава-исполнителя, поддержавшего ходатайство, исследовав материалы, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает возможным применить по аналогии ст. 173, 220 ГПК РФ. Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. На основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Руководствуясь абз. 4 ст. 220, 224, 225, ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Тищенко В.Н. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя. Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда. Судья: О.Б. Новикова