Дело № 2-6322/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи - Лемякиной М.В.,

при секретаре – Ламзиной Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании 02 сентября 2011 г. в городе Волгограде гражданское дело по иску Петровой А.А., Петрова В.М. к Администрации Центрального района г. Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Петрова А.А., Петров В.М. обратились в суд с иском к администрации Центрального района г. Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, в обоснование иска указали, что являются собственниками жилого помещения расположенного по адресу: .... В указанной квартире с целью улучшения условий проживания произведена перепланировка, а именно: в жилой комнате ... установлена перегородка из гипсокартона, т=0,09м, с устройством коридора ... и жилой комнаты ... в новых размерах.

В судебном заседании Петрова А.А. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Истец Петров В.М. В судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика администрации Центрального района г. Волгограда в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Выслушав итцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 Жилищного Кодекса РФ, переустройство и перепланировка жилого помещения представляют собой установку санитарно- технического, электрического или другого оборудования, а также изменение конфигурации жилого помещения, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Согласно ст. 29 ЖК РФ самовольным является переустройство и перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного ч. 6 ст. 26 настоящего Кодекса (решения о согласовании проекта) или с нарушением проекта перепланировки.

Частью 4 данной статьи предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо не создает угрозу их жизни или здоровью.

В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан, выданного администрацией Центрального района г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в ЦМБТИ ... от ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками жилого помещения расположенного по адресу: ...

Согласно заключению МЦБ ЦМБТИ установлено, техническое состояние конструкций жилого помещения (квартиры) ... по ..., в ... на момент обследования в ДД.ММ.ГГГГ. - работоспособное. Выполненная перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан, и не оказывает влияния на основные несущие конструкции здания и его безаварийную дальнейшую эксплуатацию.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что произведенная перепланировка квартиры ... не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни или здоровью, поэтому данная перепланировка может быть сохранена.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Петровой А.А., Петрова В.М. к Администрации Центрального района г. Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии — удовлетворить.

Сохранить в перепланированном состоянии квартиру ... жилой площадью 22,0 кв.м, общей площадью 36,6 кв.м в виде произведенных работ: в жилой комнате ... установлена перегородка из гипсокартона, т=0,09м, с устройством коридора ... и жилой комнаты ... в новых размерах.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение 10 дней

Судья В.М. Лемякина