Дело № 2-6418/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Центральный районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи - Лемякиной М.В., при секретаре – Ламзиной Т.С. с участием истца – Новожениной Л.А. рассмотрев в открытом судебном заседании 08 сентября 2011г. в городе Волгограде гражданское дело по иску Новожениной Л.А. к Администрации Центрального района г. Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, У С Т А Н О В И Л: Новоженина Л.А. обратилась в суд с иском к администрации Центрального района г. Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, в обоснование иска указала, что Новоженина Л.А., Новоженин А.В., Новоженин О.А. постоянно проживают и зарегистрированы в квартире по адресу: .... В указанной квартире с целью улучшения условий проживания произведена перепланировка, а именно: в гипсолитовой перегородке т=100мм между жилой комнатой №3 и жилой комнатой №4 произведена заделка гипсокартонном ранее существующего дверного проема; демонтирована гипсолитовая перегородка т=100мм между жилой комнатой №3 и кладовой №2; демонтирована часть перегородки между жилой комнатой №4 и коридором №1; в жилой комнате №4 установлены перегородки из гипсокартона на алюминевом каркасе т=130мм, с дверным проемом, для устройства коридоров №1, №2 и жилой комнаты №4 в новых размерах. В судебном заседании истец Новоженина Л.А. исковые требования поддержала и настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика администрации Центрального района г. Волгограда в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила. Третье лицо Новоженин А.В. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил. Третье лицо Новоженин О.А. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 25 Жилищного Кодекса РФ, переустройство и перепланировка жилого помещения представляют собой установку санитарно- технического, электрического или другого оборудования, а также изменение конфигурации жилого помещения, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Согласно ст. 29 ЖК РФ самовольным является переустройство и перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного ч. 6 ст. 26 настоящего Кодекса (решения о согласовании проекта) или с нарушением проекта перепланировки. Частью 4 данной статьи предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо не создает угрозу их жизни или здоровью. В судебном заседании установлено, что Новоженина Л.А., Новоженин А.В., Новоженин О.А. постоянно проживают и зарегистрированы в квартире по адресу: .... В указанной квартире с целью улучшения условий проживания произведена перепланировка, а именно: в гипсолитовой перегородке т=100мм между жилой комнатой №3 и жилой комнатой №4 произведена заделка гипсокартонном ранее существующего дверного проема; демонтирована гипсолитовая перегородка т=100мм между жилой комнатой №3 и кладовой №2; демонтирована часть перегородки между жилой комнатой №4 и коридором №1; в жилой комнате №4 установлены перегородки из гипсокартона на алюминевом каркасе т=130мм, с дверным проемом, для устройства коридоров №1, №2 и жилой комнаты №4 в новых размерах. Согласно заключению МЦБ ЦМБТИ установлено, техническое состояние конструкций жилого помещения (квартиры) ... на момент обследования в ДД.ММ.ГГГГ - работоспособное. Выполненная перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан, и не оказывает влияния на основные несущие конструкции здания и его безаварийную дальнейшую эксплуатацию. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что произведенная перепланировка квартиры ... не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни или здоровью, поэтому данная перепланировка может быть сохранена. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Новожениной Л.А. к Администрации Центрального района г. Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии – удовлетворить. Сохранить в перепланированном состоянии квартиру ... общей площадью 43,4 кв.м, жилой площадью 26,1 кв.м в виде произведенных работ: в гипсолитовой перегородке т=100мм между жилой комнатой №3 и жилой комнатой №4 произведена заделка гипсокартонном ранее существующего дверного проема; демонтирована гипсолитовая перегородка т=100мм между жилой комнатой №3 и кладовой №2; демонтирована часть перегородки между жилой комнатой №4 и коридором №1; в жилой комнате №4 установлены перегородки из гипсокартона на алюминевом каркасе т=130мм, с дверным проемом, для устройства коридоров №1, №2 и жилой комнаты №4 в новых размерах. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение 10 дней Судья В.М. Лемякина а