Дело № 2-5819/2011г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Рудых Г.М.

При секретаре Рублевой Е.Д.

с участием истца Волобуева Д.А.

а также прокурора Стрельниковой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании 20 сентября 2011г. в г. Волгограде гражданское дело по иску Волобуева Д.А. к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению федерального казначейства по Волгоградской области о взыскании пособия,

УСТАНОВИЛ:

Истец Волобуев Д.А. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению федерального казначейства по Волгоградской области о взыскании пособия. Свои требования мотивирует тем, что постановлением судьи Фроловского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ он был отстранен от занимаемой должности, которое определением судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ было отменено.

В дальнейшем при повторно рассмотрении было отказано в удовлетворении ходатайства от отстранения его от должности. Просит взыскать с ответчика ежемесячное государственное пособие в размере пяти минимальных размеров оплаты труда в размере 69000 руб..

В судебном заседании от прокурора Стрельниковой В.В. поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что данные требования должны рассматриваться в порядке, предусмотренном нормами УПК РФ.

Истец Волобуев Д.А. возражал против прекращения производства по делу, считает, что с данными требованиями обратился правильно.

Суд, выслушав истца, прокурора, проверив и исследовав материалы дела, приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В соответствии со ст. 133 УПК РФ право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.

В силу ст. 131 УПК РФ, процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства, в том числе ежемесячное государственное пособие в размере пяти минимальных размеров оплаты труда, выплачиваемое обвиняемому, временно отстраненному от должности в порядке, установленном частью первой статьи 114 настоящего Кодекса.

Из содержания вышеуказанных норм уголовно-процессуального законодательства следует, что выплата такого пособия должна производиться в порядке, предусмотренном нормами УПК РФ, следовательно, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134, ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Волобуева Д.А. к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению федерального казначейства по Волгоградской области о взыскании пособия, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда.

Судья –