Дело №2-5527/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Центральный районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Олейникова А.В. при секретаре Сердюковой И.Н. с участием представителя истца Бочарова С.С. – Танеева В.С., представителя ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» Новиковой К.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании 26 июля 2011 года в городе Волгограде гражданское дело по иску Бочарова С.С. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием УСТАНОВИЛ: Бочаров С.С. обратился в суд с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Заявленные требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка1, под управлением ФИО7, принадлежащего ФИО3 на праве собственности, а/м марка2, под управлением Бочарова С.С., принадлежащего ему на праве собственности, автомобиля марка3, под управлением , принадлежащего ФИО5 и прицепом марка4, принадлежащего ФИО6 на праве собственности. Виновником данного ДТП признан водитель ФИО7, который управляя автомобилем марка1, не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с автомобилями марка2 и прицепом марка4. На момент ДТП гражданская ответственность при управлении автомобилем марка5 застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия». Страховщик принял заявление на выплату страхового возмещения, по направлению страховщика проведена экспертизы. После проведения экспертизы по определению размера ущерба, причиненного автомобилю марка2, Бочаров С.С., не ознакомлен с отчетом о величине ущерба, сумма, подлежащая возмещению страховщиком, ему не сообщена. Позже данный случай был признан страховым, ответчиком составлен акт № ... о страховом случае. ДД.ММ.ГГГГ истцу страховщиком а перечислена сумма страхового возмещения в размере 56 721 руб. 69 коп. ДД.ММ.ГГГГ истцу доплачено страховое возмещение в размере 6 464 руб. 00 коп. Таким образом, всего страховщиком выплачено страховое возмещение в размере 63185 руб. 69 коп., данного страхового возмещения не было достаточно для ремонта автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в экспертную организацию ООО «Центр Независимой Оценки» для проведения независимой технической экспертизы по определению суммы ущерба повреждений, имеющихся на автомобиле марка2. Согласно экспертному заключению от ДД.ММ.ГГГГ ..., сумма ущерба, причиненного автомобилю марка2, с учетом износа составила 157 438 руб. 00 коп. Услуги по составлению экспертного заключения составили 3390 руб. В результате ДТП автомобилю Истца также причинен материальный в виде утраты товарной стоимости, т.к. в результате механического воздействия была повреждена целостность заводской сборки и, как следствие, снижение срока службы отдельных деталей и соединений, ухудшение внешнего вида транспортного средства. Согласно экспертному заключению ... от ДД.ММ.ГГГГ., сумма утраты товарной стоимости автомобилем марка2 составила 20 211 руб. Кроме того, в результате ДТП автомобиль марка2, от полученных в результате столкновения повреждений утратил способность к самостоятельному сдвижению, в связи с чем истец был вынужден заказывать и оплачивать услуги авто эвакуатора в размере 25000 руб. Поскольку в соответствии со ст. 7 ФЗ Об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, вставляет не более 120 000 руб., истцу страховщиком не была выплачена сумма восстановительного ремонта автомобиля в размере 56 814 руб. 31 коп. Просил взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в свою пользу недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 56814 руб. 31 коп., а также расходы по составлению экспертного заключения в размере 3090 руб., расходы по оплате доверенности в размере 575 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1997 руб. 13 коп. Истец Бочаров С.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Представитель истца Бочарова С.С. – Танеев В.С. в судебном заседании заявленные требования уменьшил, просил взыскать в пользу истца недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 56814 руб. 31 коп., расходы по оплате доверенности в размере 575 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1997 руб. 13 коп. На удовлетворении уточненных требований настаивал. Представитель ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» Новикова К.Б. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. Выслушав участвующих лиц, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Согласно ст. 6 указанного Федерального закона объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего не более 160 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших не более 160 тысяч рублей; в) в части возмещения вреда, причинённого имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. В соответствии со ст. 12 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший обязан представить страховщику все документы и доказательства, а также сообщить все известные сведения, подтверждающие объем и характер вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего. При причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков. В случае, если осмотр и (или) независимая экспертиза (оценка) представленных потерпевшим поврежденного имущества или его остатков не позволяют достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования, для выяснения указанных обстоятельств страховщик вправе осмотреть транспортное средство страхователя, при использовании которого потерпевшему был причинен вред, и (или) за свой счет вправе организовать и оплатить проведение независимой экспертизы в отношении этого транспортного средства. Страхователь обязан предоставить это транспортное средство по требованию страховщика. Страховщик обязан осмотреть поврежденное имущество и (или) организовать его независимую экспертизу (оценку) в срок не более пять рабочих дней со дня соответствующего обращения потерпевшего, если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим. Если после проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества страховщик и потерпевший не достигли согласия о размере страховой выплаты, страховщик обязан организовать независимую экспертизу (оценку), а потерпевший – предоставить поврежденное имущество для проведения независимой экспертизы (оценки). В целях выяснения обстоятельств наступления страхового случая, установления повреждений транспортного средства и их причин, технологии, методов и стоимости его ремонта проводится независимая техническая экспертиза транспортного средства. В силу ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Как следует из п. 2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. № 263, при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) осуществить страховую выплату потерпевшему (третьему лицу) в целях возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В соответствии с п. 63 Правил размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 20 минут, на ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка1, под управлением ФИО7, принадлежащего ФИО3 на праве собственности, а/м марка2, под управлением Бочарова С.С., принадлежащего ему на праве собственности, автомобиля марка3, под управлением , принадлежащего ФИО5 и прицепом марка4, принадлежащего ФИО6 на праве собственности. В результате данного ДТП автомобиль марка2, принадлежащий Бочарову С.С., получил механические повреждения. Виновником данного ДТП признан водитель ФИО7, который управляя автомобилем марка1, не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с автомобилями марка2 и прицепом марка4, чем нарушил п. 9.10 ПДД РФ. Данное обстоятельство подтверждается постановлением-квитанцией о наложении административного штрафа ... от ДД.ММ.ГГГГ На момент ДТП гражданская ответственность при управлении автомобилем марка5 застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия», что следует из полиса страхования серии ВВВ .... Страховщик принял заявление на выплату страхового возмещения, по направлению страховщика проведена экспертизы. Впоследствии данный случай признан страховым, ответчиком составлен акт № ... о страховом случае. Как следует из искового заявления, ДД.ММ.ГГГГ Бочарову С.С. страховщиком перечислена сумма страхового возмещения в размере 56 721 руб. 69 коп., а ДД.ММ.ГГГГ доплачено страховое возмещение в размере 6 464 руб. 00 коп. Таким образом, всего страховщиком выплачено страховое возмещение в размере 63185 руб. 69 коп., Однако, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в экспертную организацию ООО «...» для проведения независимой технической экспертизы по определению суммы ущерба повреждений, имеющихся на автомобиле марка2. Согласно экспертному заключению от ДД.ММ.ГГГГ ..., сумма ущерба, причиненного автомобилю марка2, с учетом износа составила 157 438 руб. 00 коп. У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выполненного отчета ООО «...», поскольку квалификация эксперта подтверждается соответствующими свидетельствами, страховая ответственность оценочной деятельности застрахована в установленном порядке, отчет содержит подробное описание проведенного исследования, выполнен в установленном законом порядке, с учетом действующих стандартов оценки. Ответчиком не предоставлено суду доказательств иного размера стоимости восстановительного ремонта автомобиля марки ГАЗ 33022. Так как страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, вставляет не более 120 000 руб., с учетом произведенной выплаты суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ОСАО «РЕСО-Гарантия» возмещение стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 56 814 руб. 31 коп. Согласно ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 1997 руб. 31 коп., а также понесены расходы при оформлении доверенности представителя в размере 575 руб., которые подлежит взысканию с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Бочарова С.С. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом понесены судебные расходы по оплате услуг представителя, участвовавшего в судебном заседании, согласно договора об оказании юридической помощи и расписке на сумму 15 000 руб. С учетом категории дела, исходя из принципа разумности полагает взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в полном объеме, в размере 15 000 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Бочарова С.С. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить. Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Бочарова С.С. страховое возмещение в размере 56814 руб. 31 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1997 руб. 31 коп., расходы на оформление доверенности представителя в размере 575 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья А.В. Олейников ФИО14 ФИО14 ФИО14 ФИО14 ФИО14 ФИО14 ФИО14 ФИО14 ФИО14 ФИО14 ФИО14 ФИО14 ФИО14 ФИО14 ФИО14 ФИО14в