о взыскании компенсации вреда



Дело №2-6095/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2011 года

Центральный районный суд города Волгограда в составе председательствующего судьи А.Г.Кудрявцевой,

При секретаре Т.П.Красновой,

С участием истца Рухвадзе Л.А., представителя ответчика Тараненко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Рухвадзе Л.А. к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации вреда,

установил:

Истец Рухвадзе Л.А. обратилась в суд с иском к ответчику Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда, в обосновании требований указав, что решением Центрального районного суда г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №... по заявлению Рухвадзе Л.А. на действия судебного пристава-исполнителя, были признаны незаконными действия судебного пристава-исполнителя Центрального районного отдела УФССП По Волгоградской области ФИО, выразившиеся в составлении описи имущества при выселении Рухвадзе Л.А. ДД.ММ.ГГГГ в неполном объеме. С учетом принятого судом решения, просит в соответствии со ст.1069 ГК РФ взыскать с Министерства финансов РФ в ее пользу в счет компенсации морального вреда за неправомерные действия старшего судебного пристава сумму в размере 5000000 рублей.

Истец Рухвадзе Л.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, настаивает на их удовлетворении, суду пояснила, что в результате незаконных действий судебного пристава-исполнителя ФИО ей был причинен моральный вред, так как до настоящего времени она не имеет возможности получить свое имущество, которое было передано на хранение в камеру хранения общежития ....

Представитель ответчика – Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального Казначейства по Волгоградской области – Тараненко Е.А., в судебном заседании с исковыми требованиями не согласна, просит в их удовлетворении отказать, поскольку истец не обосновала заявление данных требований именно к Министерству финансов РФ, так как в соответствии со статьей 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования. Кроме того, считает, что размер компенсации вреда, заявленный истцом, чрезмерно завышен.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 53 Конституции РФ каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

В судебном заседании установлено, что решением Центрального районного суда г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №... по заявлению Рухвадзе Л.А. на действия судебного пристава-исполнителя, были признаны незаконными действия судебного пристава-исполнителя Центрального районного отдела УФССП По Волгоградской области ФИО, выразившиеся в составлении описи имущества при выселении Рухвадзе Л.А. ДД.ММ.ГГГГ в неполном объеме.

Согласно статье 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В соответствии со статьей 1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

В силу пункта 3 статьи 125 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами, указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными актами субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, по их специальному поручению от их имени могут выступать государственные органы, органы местного самоуправления, а также юридические лица и граждане.

Поскольку статья 1069 ГК РФ предусматривает возмещение вреда, причиненного гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации, тоМинистерство финансов РФ в лице УФК по Волгоградской области является по настоящему иску надлежащим ответчиком, а исковые требования о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению за счет казны Российской федерации соответственно.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, периода, степени нарушения прав истца, принципа разумности и справедливости, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Рухвадзе Л.А. о взыскании компенсации морального вреда в размере 1000 рублей 00 копеек, взыскав их с Министерства финансов РФ за счет Казны РФ, отказав Рухвадзе Л.А. в остальной части заявленных требований о компенсации вреда в размере 4999000 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Рухвадзе Л.А. к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации вреда - удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Рухвадзе Л.А. компенсацию за вред, причиненный незаконными действия судебного пристава-исполнителя, в размере 1000 рублей 00 копеек.

В остальной части исковых требований Рухвадзе Л.А. к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации вреда в размере 4999000 рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Волгоградского областного суда в течение 10 дней путем подачи жалобы через Центральный районный суд г.Волгограда.

Судья: А.Г.Кудрявцева

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

-32300: transport error - HTTP status code was not 200