Дело № 2-7095/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 сентября 2011 года Центральный районный суд города Волгограда в составе председательствующего судьи Кудрявцевой А.Г., при секретаре Т.П.Красновой, с участием представителя истца Михиной Е.В. – Карпова С.О., представителя третьего лица - ФСИН России – Актаевой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Михиной Е.В. к ОАО «Страховая группа МСК» о взыскании страховой суммы возмещения вреда здоровью, УСТАНОВИЛ: Истец Михина Е.В. обратилась в суд с иском к ответчику ОАО «Страховая группа МСК» о взыскании страховой суммы возмещения вреда здоровью. Свои требования мотивирует тем, что она проходит службу в территориальном подразделении Федеральной службы исполнения наказаний России. ДД.ММ.ГГГГ истец получила легкую травму в период прохождения службы. ДД.ММ.ГГГГ между ФСИН России и ЗАО «Страховая группа «...» заключен Государственный контракт №... на оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников учреждений. ДД.ММ.ГГГГ работодатель передал необходимые документы в ЗАО «Страховая группа «...» для принятия решения о выплате истцу страхового возмещения. ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Страховая группа «...» отказано в выплате страхового возмещения в связи с истечением срока действия контракта на момент обращения. В связи с тем, что выплата страхового возмещения своевременно не произведена, истец просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 22940руб.00коп., штраф в размере 103050руб.00коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей. Истец Михина Е.В. в судебное заседание не явилась, свои интересы по доверенности доверила представлять Карпову С.О. который в судебном заседании исковые требования Михиной Е.В. уточнил в части взыскания суммы страхового возмещения и просит взыскать сумму страхового возмещения в размере 24655руб.00коп., исходя из оклада по должности Михиной Е.В. в размере ... и оклада по званию – .... Представитель ответчика - ОАО «Страховая группа МСК» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Каких-либо возражений, заявлений, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо отложении дела в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суду не представил. Представитель третьего лица – ФСИН России – Жемчужнова Т.Ф., действующая на основании доверенности, исковые требования Михиной Е.В. поддержала. Суд, с учетом мнения представителя истца, представителя третьего лица, которые настаивали на рассмотрении дела, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Суд, выслушав представителей истца, третьего лица, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 1 ФЗ № 52 от 28.03.1998 г. «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» объектами обязательного государственного страхования являются жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц. Жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала военной службы, службы в органах внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службе, службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы (далее - служба), военных сборов по день окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов. При наступлении страховых случаев, предусмотренных абзацами вторым и третьим статьи 4 настоящего Федерального закона, военнослужащие и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица считаются застрахованными в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов, если смерть или инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, имевших место в период прохождения военной службы, службы, военных сборов. В судебном заседании установлено, что Михина Е.В. проходит службу в уголовно-исполнительной системе с ДД.ММ.ГГГГ в должности ..., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время – в должности ... данного учреждения. ДД.ММ.ГГГГ Михиной Е.В. в период прохождения службы в уголовно-исполнительной системе была получена травма. В соответствии со справкой ВВК ФБУ ЦМСР УФСИН России по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №... полученная Михиной Е.В. травма относится к легким травмам. В силу п.1 ст.6 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" Договор обязательного государственного страхования заключается между страхователем и страховщиком в пользу третьего лица - застрахованного лица (выгодоприобретателя). ДД.ММ.ГГГГ между ФСИН России и ЗАО «Страховая группа «...» заключен Государственный контракт №... на оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы. Согласно условиям Контракта страховая компания взяла на себя обязанность оказывать услуги по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно - исполнительной системы в течение срока действия Контракта, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 3.1.3. государственного контракта и в соответствии со ст. 4 ФЗ № 52 от 28.03.1998 г. «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы», страховым случаем является получение Застрахованным лицом в период прохождения службы тяжелого или легкого увечья (ранения, травмы, контузии). Установлено, что истец получила травму ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, ответственность по страховым случаям, произошедшим с застрахованными лицами ДД.ММ.ГГГГ, должна быть возложена на ОАО «Страховая группа МСК» - правопреемника ЗАО «Страховая группа «...». В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. ДД.ММ.ГГГГ ... УФСИН России по Волгоградской области в ЗАО «Страховая группа «...» направлены документы на выплату страхового возмещения в отношении Михиной Е.В. ДД.ММ.ГГГГ Михиной Е.В. было отказано в выплате страхового возмещения в связи с окончанием срока действия контракта. Однако, суд находит данный отказ не обоснованным, поскольку страховой случай наступил в период действия контракта №... от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования Михиной Е.В. о взыскании страховой выплаты подлежат удовлетворению за счет ответчика ОАО «Страховая группа МСК». Размер страховой выплаты, рассчитанный в соответствии с требованиями ст. 5 ФЗ № 52 «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья..», судом проверен, признается математически верным. Сумма, подлежащая взысканию, составляет 24655руб. ((оклад по штанной должности ... + оклад по специальному званию ...) * ... окладов). Что касается требований истца о взыскании с ответчика штрафа в размере 103050руб.00коп. за несвоевременную выплату суммы страхового возмещения, то суд находит их не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 2 ст. 11 ФЗ от 28.03.1998 г. «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья..» выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере 1% страховой суммы за каждый день просрочки. Из приведенной правовой нормы следует, что ответственность возникает только в случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм, однако в данном случае ответчиком было отказано истцу в выплате страхового возмещения, в связи с истечением срока действия контракта, и право истца Михиной Е.В. на получение данного страхового возмещения установлено лишь при рассмотрении настоящего дела, следовательно, до принятия судом решения, обязанность по выплате штрафа истцу за несвоевременную выплату сумму страхового возмещения у ответчика не возникла. В соответствии со статьей 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом Михиной Е.В. понесены расходы по оплате услуг представителя в сумме 15000 рублей, что подтверждается договором №... от ДД.ММ.ГГГГ, приложением к договору №... и квитанцией к приходному кассовому ордеру №... от ДД.ММ.ГГГГ. С учетом разумности, категории настоящего дела, отсутствия возражений со стороны ответчика, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в полном объеме в размере 15000 рублей. В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика ОАО «Страховая группа МСК» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1389руб.65коп. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Михиной Е.В. к ОАО «Страховая группа МСК» о взыскании страховой суммы возмещения вреда здоровью – удовлетворить частично. Взыскать с ОАО «Страховая группа МСК» в пользу Михиной Е.В. сумму страхового возмещения в размере 24655 рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей 00 копеек. Исковые требования Михиной Е.В. к ОАО «Страховая группа МСК» о взыскании штрафа в размере 103050 рублей 00 копеек – оставить без удовлетворения. Взыскать с ОАО «Страховая группа МСК» пошлину в доход государства в размере 1389 рублей 65 копеек. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Центральный районный суд г.Волгограда. Судья: Кудрявцева А.Г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ