Дело № 2-6064/ 2011г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Рудых Г.М.

при секретаре Рублевой Е.Д.

с участием истца Бочарова О.М., представителя ответчика ООО «ПрофиЦентр» Квасовой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании 23 сентября 2011 года в г. Волгограде гражданское дело по иску Бочарова О.М. к ООО «ПрофиЦентр» о взыскании задолженности по выплате расчетных сумм при увольнении,

УСТАНОВИЛ:

Истец Бочаров О.М. обратился в суд с иском к ООО «ПрофиЦентр» о взыскании задолженности по выплате расчетных сумм при увольнении. Свои требования мотивирует тем, что работал у ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности .... ДД.ММ.ГГГГ был уволен с основного места работы и принят в ООО «ПрофиЦентр» на ту же должность по совместительству на 1/2 ставки. Просит взыскать с ответчика задолженность по выплате расчетных сумм в размере 40090 руб., а также проценты за задержку выплаты расчетных сумм в порядке ст. 236 ТК РФ со дня увольнения по день расчета включительно.

В судебном заседании истец Бочаров О.М. уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 39203 руб., указанной в справке ответчика. Однако просил учесть, что им ответчику были возвращена подотчетная сумма в размере 53317 руб. 40 коп..

Представитель ответчика ООО «ПрофиЦентр» Квасова Т.В. в судебном заседании исковые требования признала частично. Пояснила, что за ними числиться задолженность перед истцом в размере 39203 руб.. Между тем, за истцом числится задолженность за хозяйственные расходы в размере 49117 руб. 44 коп., которую он не вернул. Однако, в связи с тем, что в судебном заседании истцом была представлена квитанция о возврате суммы в размере 53317 руб. 40 коп., не возражала против вычета суммы задолженности из суммы, возвращенной истцом.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, проверив и исследовав материалы дела, находит, что требования Бочарова О.М. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец Бочаров О.М. на основании приказа об увольнении №.../К был уволен из ООО «ПрофиЦентр» на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (л.д. 7).

Из справки, представленной истцом, видно, что у ООО «ПрофиЦентр» имеется задолженность перед Бочаровым О.М. по заработной плате в размере 39203 руб. (л.д. 66), с которой Бочаров О.М. был согласен.

В справке по задолженности ООО «ПрофиЦентр» усматривается, что истец Бочаров О.М. имеет задолженность в размере 49117 руб. 44 коп., которые были получены им на хозяйственные расходы.

Согласно пояснениям истца Бочарова О.М. в судебном заседании, им были сданы ответчику денежные средства в размере 53317 руб. 40 коп. ДД.ММ.ГГГГ, о чем ему была выдана квитанция.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражала против данной суммой, уплаченной истцом, поскольку она подтверждается квитанцией выданной ООО «ПрофиЦентр».

Таким образом, суд считает, что в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 39203 руб., а также разница суммы возвращенной ответчику за хозяйственные расходы в размере 4199 руб. 96 коп. (53317 руб. 40 коп. – 49117 руб. 44 коп.).

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1502 руб. 06 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бочарова О.М. к ООО «ПрофиЦентр» о взыскании задолженности по выплате расчетных сумм при увольнении, удовлетворить.

Взыскать с ООО «ПрофиЦентр» в пользу Бочарова О.М. задолженность по заработной плате в размере 39203 руб., сумму разницы подотчетных сумм в размере 4199 руб. 96 коп., а всего 43402 руб. 96 коп..

Взыскать с ООО «Комфорт-Сервис» госпошлину в федеральный бюджет в сумме 1 502 руб. 06 коп..

Решение может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда.

Судья - Г.М. Рудых