Дело № 2-7036\2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Олейникова А.В.

При секретаре Сердюковой И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании 23 сентября 2011 года в городе Волгограде гражданское дело по заявлению Администрации Волгограда к старшему судебному приставу-начальнику Центрального районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Почеховскому А.А. об оспаривании бездействия судебного пристава,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Волгограда обратилась в суд с заявлением к старшему судебному приставу-начальнику Центрального районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Почеховскому А.А. об оспаривании бездействия судебного пристава. Мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ими направлен в Центральный районный отдел УФССП по Волгоградской области исполнительный лист серии ВС №... по делу №..., о взыскании с должника ФИО в пользу администрации Волгограда денежной суммы в размере 346134 руб. 51 коп. В нарушение ст. 10 ФЗ-118 до настоящего времени Администрация Волгограда не получила из Центрального районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области постановления о возбуждении исполнительного производства, требования исполнительного листа должником не исполнены.

Просит признать незаконными бездействие старшего судебного пристава-начальника Центрального районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Почеховского А.А., обязать обеспечить исполнение требований исполнительного листа серии ВС №... по делу №....

Представитель заявителя Администрации Волгограда в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Доказательств уважительности причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил.

Старший судебный пристав-начальник Центрального районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Почеховский А.А. в судебное заседание не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Суд исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости оставления заявления Администрации Волгограда без рассмотрения по следующим основаниям:

Согласно ст. 222 п.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения: если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что Администрацией Волгограда заявлены требования к старшему судебному приставу-начальнику Центрального районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Почеховскому А.А. об оспаривании бездействия судебного пристава.

Однако в судебное заседание на 16.09.2011г. и на 23.09.2011г. представитель администрации Волгограда будучи надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела не явился. Таким образом, заявитель не явился в судебные заседания по вторичному вызову суда, будучи надлежащим образом извещенным, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд приходит к выводу о том, что заявитель дважды без уважительной причины не явился в судебное заседание, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, о дне и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, разрешить дело по имеющимся в деле материалам не представляется возможным, в связи с чем, заявленные требования администрации Волгограда подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 222 п.7 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявленные требования Администрации Волгограда к старшему судебному приставу-начальнику Центрального районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Почеховскому А.А. об оспаривании бездействия судебного пристава - оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть отменено Центральным районным судом г. Волгограда по ходатайству заявителя при предъявлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья – А.В. Олейников