Дело №2-6733\2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 сентября 2011 года Центральный районный суд города Волгограда в составе: председательствующего судьи А.Г.Кудрявцевой, При секретаре Т.П.Красновой, С участием истца Кутенковой И.Н., представителя ответчика Селезневой О.К., Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по исковому заявлению Кутенковой И.Н. к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (Государственное Учреждение) в Центральном районе г.Волгограда (УПФР в Центральном районе г.Волгограда) о назначении трудовой пенсии по старости с момента возникновения права, установил: Кутенкова И.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (Государственное Учреждение) в Центральном районе г.Волгограда (УПФР в Центральном районе г.Волгограда) о назначении трудовой пенсии по старости с момента возникновения права. В обосновании требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в УПФР в Центральном районе г.Волгограда с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости, как работнику, осуществляющему педагогическую деятельность. ДД.ММ.ГГГГ решением УПФР в Центральном районе г.Волгограда ей было отказано в назначении пенсии по выслуге лет, по причине отсутствия требуемого специального стажа работы. Ответчиком не были включены в специальный стаж курсы повышения квалификации. Решением Центрального районного суда г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ на УПФР в Центральном районе г.Волгограда возложена обязанность включить курсы повышения квалификации в ее специальный стаж для назначения пенсии. ДД.ММ.ГГГГ решение суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ она повторно обратилась в УПФР в Центральном районе г.Волгограда с заявлением о назначении пенсии с момента возникновения права – ДД.ММ.ГГГГ, однако пенсия была назначена ей только с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента ее повторного обращения. Считает данные действия УПФР в Центральном районе г.Волгограда неправомерными и просит обязать ответчика назначить ей трудовую пенсию по старости с момента возникновения права. В судебном заседании истец Кутенкова И.Н. настаивает на удовлетворении заявленных требований, просит обязать ответчика назначить ей трудовую пенсию по старости с момента возникновения права, а именно с ДД.ММ.ГГГГ. Представитель ответчика - УПФР в Центральном районе г.Волгограда Селезнева О.К., действующая на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями Кутенковой И.Н. не согласна, просит в их удовлетворении отказать, по тем основаниям, что с даты вступления в законную силу судебные акты обязательны для исполнения, в связи с чем, после обращения Кутенковой И.Н. ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении ей пенсии, данная пенсия по старости и была ей назначена с ДД.ММ.ГГГГ. Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статье 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Согласно ч. 2 ст. 6, ч. 1 ст. 17, ст. ст. 18, 19, 46 Конституции РФ - каждый гражданин РФ обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией РФ. В РФ признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданин согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Права и свободы человека гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд. Статьей 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусмотрено, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. В соответствии с пп.19 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее по тексту ФЗ № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кутенкова И.Н. обратилась УПФР в Центральном районе г.Волгограда с заявлением о назначении ей трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.19п.1 ст.27 Федерального закона РФ №173-ФЗ. Решением УПФР в Центральном районе г.Волгограда №... от ДД.ММ.ГГГГ Кутенковой И.Н. принято к зачету для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности 21 год 10 месяцев 25 дней и отказано в назначении пенсии по выслуге лет, по причине отсутствия требуемого специального стажа на соответствующих видах работ. Решением Центрального районного суда г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, на УПФР в Центральном районе г.Волгограда возложена обязанность включить в специальный стаж для назначения пенсии по старости Кутенковой И.Н. периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – учебный отпуск, сессия; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – курсы повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – курсы повышения квалификации; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – курсы повышения квалификации. Дополнительным решением Центрального районного суда г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Кутенковой И.Н. к УПФР в Центральном районе г.Волгограда о признании права на досрочное назначение пенсии – с ДД.ММ.ГГГГ, оставлены без рассмотрения по тем основаниям, что на момент рассмотрения дела льготный стаж истца составлял 24 года 07 месяцев 21 день. В силу пункта 1 статьи 19 Закона РФ «О трудовых пенсиях» №173-ФЗ от 17.12.2001 года трудовая пенсия назначается со дня подачи заявления, но не ранее возникновения права на нее. Учитывая, что для назначения истцу Кутенковой И.Н. досрочной трудовой пенсии необходим специальный стаж работы 25 лет, следовательно, в период рассмотрения дела, у истца Кутенковой И.Н. возникло право на досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ (стаж работы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом включенных в трудовой стаж периодов по решению суда – 24 года 07 месяцев 21 день). При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования Кутенковой И.Н. и обязать УПФР в Центральном районе г.Волгограда назначить Кутенковой И.Н. досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ - с момента возникновения данного права. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Кутенковой И.Н. к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (Государственное Учреждение) в Центральном районе г.Волгограда (УПФР в Центральном районе г.Волгограда) о назначении трудовой пенсии по старости с момента возникновения права - удовлетворить. Обязать Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (Государственное Учреждение) в Центральном районе г.Волгограда (УПФР в Центральном районе г.Волгограда) назначить Кутенковой И.Н. пенсию за выслугу лет с момента возникновения права – с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано сторонами в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение 10 дней. Судья: А.Г.Кудрявцева ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ