Дело № 2-7623-11 11 октября 2011 года

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации (России)

в составе: председательствующего Артеменко И.С..,

при секретаре Штановой Т.А.,

с участием истца Саплекчян А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде 11 октября 2011 года гражданское дело по иску Саплекчян А.А. к филиалу ЗАО «Регистраторское общество «СТАТУС» об обязании переоформления акций,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать филиал ЗАО «Регистраторское общество «СТАТУС» переоформить обыкновенные акции государственный регистрационный номер ... в количестве ... шт. с ... юридический адрес: ... на имя Саплекчян А.А.. В обоснование исковых требований указано, что в ДД.ММ.ГГГГ году он как ... и ... ... при получении кредита на нужды предприятия приобрел ... шт. обыкновенных акций ... Держателем акций является .... В настоящее время из-за изменения законодательства и в связи с тем, что такой правовой формы предприятий уже не существует он закрыл ... и представил документы, что данное предприятие закрыто. Обращался письменно о переоформления данных акций на свое имя как физического лица. Однако ему было рекомендовано обратиться в суд, так как порядок переоформления при закрытии предприятия не предусмотрен. В связи с тем, что данные акции были приобретены им за его личные средства, то считает необходимым обязать ответчика переоформить акции на его имя.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

С согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 451 ГК РФ, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:

1)     в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

2)     изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;

3)         исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

4)         из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

При расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора.

Часть 4 - Изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.

В судебном заседании установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ году Саплекчян А.А. как ... и ... ... при получении кредита на нужды предприятия приобрел ... шт. обыкновенных акций .... Держателем акций является ....

Согласно выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ ..., ... снят с учета ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Саплекчян А.А. подлежащими удовлетворению - обязать филиал ЗАО «Регистраторское общество «СТАТУС» переоформить обыкновенные акции государственный регистрационный номер ... в количестве ... шт. с ... юридический адрес: ... на имя Саплекчян А.А..

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Саплекчян А.А. к филиалу ЗАО «Регистраторское общество «СТАТУС» об обязании переоформления акций удовлетворить.

Обязать филиал ЗАО «Регистраторское общество «СТАТУС» переоформить обыкновенные акции государственный регистрационный номер ... в количестве ... шт. с ..., юридический адрес: ... на имя Саплекчян А.А..

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Артеменко И.С.

Копия верна

Судья Артеменко И.С.