№ 2 –7383-2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Волгоград 13 октября 2011 года Центральный районный суд гор. Волгограда в составе: председательствующего судьи Артеменко И.С. при секретаре Штановой Т.А., с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Затонского И.Н. к ООО «Страховая группа «Компаньон» о возмещении материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: Затонский И.Н. обратился в суд с иском к ООО «Страховая группа «Компаньон» о возмещении материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя ФИО3 (собственник транспортного средства – Затонский И.Н.), управлявший автомобилем №1 и водителя ФИО4, управлявшего автомобилем №2. Виновником дорожно-транспортного происшествия был признана ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль №1 получил механические повреждения. Автогражданская ответственность ФИО4 застрахована в ООО «Страховая группа «Компаньон». Истец обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения. До настоящего времени страховая компания выплату страхового возмещения не произвела. В связи с чем истец обратился к независимому эксперту, согласно заключению которого стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составляет ... руб. Истец просит суд взыскать с ответчика материальный ущерб в размере ... руб., судебные расходы в размере ... руб. из них расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб., расходы по оплате услуг независимого эксперта в размере ... руб., расходы по изготовлению светокопий в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере ... руб., расходы по эвакуации автомобиля в размере ... руб. В судебном заседании представитель истца Ткаченко В.В., действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования и просил суд их удовлетворить. Истец в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Представитель истца не возражал рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, в связи с чем, и на основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям. В силу ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Согласно ст.15 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована. Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании. В соответствии со ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. В соответствии со ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат. Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. В соответствии с п. 45 «Об утверждении правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки для проведения осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков, а страховщик - провести осмотр поврежденного имущества и (или) организовать независимую экспертизу (оценку). Страховщик проводит осмотр поврежденного имущества и (или) организует независимую экспертизу (оценку) путем выдачи направления на экспертизу (оценку) в срок не более 5 рабочих дней с даты получения от потерпевшего заявления о страховой выплате и документов, предусмотренных пунктом 44 Правил, если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим. В случае, если после проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества страховщик и потерпевший не достигли согласия о размере страховой выплаты, страховщик обязан организовать независимую экспертизу (оценку), а потерпевший - предоставить поврежденное имущество для проведения независимой экспертизы (оценки). Если страховщик в установленный пунктом 45 Правил срок не провел осмотр поврежденного имущества и (или) не организовал независимую экспертизу (оценку), то потерпевший имеет право самостоятельно обратиться с просьбой об организации такой экспертизы, не представляя поврежденное имущество страховщику для осмотра. При решении вопроса о страховой выплате страховщик использует результаты этой независимой экспертизы. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя ФИО3 (собственник транспортного средства – Затонский И.Н.), управлявший автомобилем №1 и водителя ФИО4, управлявшего автомобилем №2. Виновником дорожно-транспортного происшествия был признана ФИО4, что подтверждается административным материалом составленном сотрудниками .... В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль №1 получил механические повреждения. Автогражданская ответственность ФИО4 застрахована в ООО «Страховая группа «Компаньон». Затонский И.Н. обратился в страховую компанию - ООО «Страховая группа «Компаньон» с заявлением о выплате страхового возмещения. До настоящего времени страховая компания выплату страхового возмещения не произвела. В связи, с чем истец вынужден был обратиться к независимому эксперту. Согласно отчету ... об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля №1 ... и ... рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составляет ... руб. За составление отчета Затонским И.Н. оплачено экспертной организации ... руб., из них ... руб. за составление отчета и ... руб. за второй экземпляр отчета. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика страховое возмещение в пределах страховой суммы в пределах которой страховщик обязуется возместить потерпевшему причиненный вред размере ... и расходы по оплате услуг независимого эксперта в размере ... руб. В соответствии с п.60 «Об утверждении правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат: иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.). Поскольку с ответчика взыскано в пользу Затонского И.Н. страховое возмещение в размере ... руб. (стоимость восстановительного ремонта автомобиля), то исковые требования в части взыскания расходов на эвакуацию автомобиля с места дорожно-транспортного происшествия в размере ... руб. удовлетворению не подлежат, поскольку данные расходы превышают предел страховой суммы. Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере ... руб., что подтверждается чек-ордером, в связи с этим, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... руб. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истец просит взыскать со страховой компании расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб. Суд полагает необходимым взыскать с ответчика указанную сумму в размере ... руб. С ответчика подлежат взысканию в пользу истца ... рублей за оформление нотариальной доверенности на представителя и ... руб. за изготовление светокопий, поскольку данные расходы подтверждаются материалами дела. Руководствуясь ст. ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Затонского И.Н. к ООО «Страховая группа «Компаньон» о возмещении материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить частично. Взыскать с ООО «Страховая группа «Компаньон» в пользу Затонского И.Н. материальный ущерб в размере ... руб., расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб., расходы по оплате услуг независимого эксперта в размере ... руб., расходы по изготовлению светокопий в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере ... руб. В удовлетворении остальных исковых требований Затонского И.Н. к ООО «Страховая группа «Компаньон» отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения, в течение 7 дней со дня получения решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись И.С.Артеменко Копия верна Судья И.С. Артеменко