Дело № 2 – 6986/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2011г. г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи – Грымзиной Е.В.

при секретаре – Ерощевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Центрального района г.Волгограда к Митюхиной А.Б. о сносе самовольно установленного мобильного сооружения и освобождении земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Центрального г. Волгограда обратилась в суд с иском к Митюхиной А.Б. о сносе самовольно установленного мобильного сооружения и освобождении земельного участка. В обоснование исковых требований указал, что по заявлению ФИО1 была проведена проверка законности размещения металлического гаража, расположенного на территории по .... Установлено, что по указанному адресу ранее Постановлением Администрации Центрального района г. Волгограда №-п от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлен земельный участок для размещения контейнерного гаража ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Комиссией по решению вопросов о сносе самовольно установленных мобильных строений на территории Центрального района г. Волгограда было принято решение о сносе металлического гаража на территории по .... ДД.ММ.ГГГГ Митюхина А.Б. обратилась в администрацию Центрального района
Волгограда с просьбой отсрочить вынос гаража в добровольном порядке
ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ члены рабочей группы администрации Центрального района произвели осмотр и установили, что на указанной территории расположен металлический гараж, принадлежащий Митюхиной А.Б., о чём был составлен акт обследования от ДД.ММ.ГГГГ Одновременно Митюхиной А.Б. было направлено письмо с просьбой прибыть в обязательном порядке на заседание комиссии по решению вопросов о сносе (демонтаже) самовольно установленных мобильных (инвентарных) строений (сооружений) на территории Центрального района Волгограда, которое было назначено на ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ состоялось заседание комиссии по решению вопросов о сносе (демонтаже) самовольно установленных мобильных (инвентарных) строе (сооружений) на территории ... Волгограда, на котором было принято решение отсрочить вынос гаража в добровольном порядке до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ членами рабочей группы администрации ... был составлен акт обследования территории, на которой расположен металлический гараж, согласно которому гараж не демонтирован. Просит обязать Митюхину А.Б. демонтировать самовольно установленный мобильный объект, по ... и освободить занимаемый гаражом земельный участок.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомлен.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ и с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.

Согласно ст. 215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 25 Земельного Кодекса РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии со ст. 26 Земельного Кодекса РФ права на земельные участки удостоверяются документами, предусмотренными Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно ст. 65 Земельного Кодекса РФ использование земли в РФ является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата.

В судебном заседании установлено, что земельный участок по адресу: ..., был предоставлен ФИО2, для размещения контейнерного гаража, на основании постановления администрации Центрального района г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ №-П (л.д.11-12).

Из письма МУ ЖКХ Центрального района г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ Комиссией по решению вопросов о сносе самовольно установленных мобильных строений на территории Центрального района г. Волгограда было принято решение о сносе металлического гаража на территории по ... (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ Митюхина А.Б. обратилась в администрацию Центрального района Волгограда с просьбой отсрочить вынос гаража в добровольном порядке до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ члены рабочей группы администрации Центрального района произвели осмотр и установили, что на указанной территории расположен металлический гараж, принадлежащий Митюхиной А.Б., о чём был составлен обследования от ДД.ММ.ГГГГ Одновременно Митюхиной А.Б. было направлено письмо с просьбой прибыть в обязательном порядке на заседание комиссии по решению вопросов о сносе (демонтаже) самовольно установленных мобильных (инвентарных) строений (сооружений) на территории Центрального района Волгограда, которое было назначено на ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ состоялось заседание комиссии по решению вопросов о сносе (демонтаже) самовольно установленных мобильных (инвентарных) строе (сооружений) на территории Центрального района Волгограда, на котором было принято решение отсрочить вынос гаража в добровольном порядке до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7,8,13,14,16).

ДД.ММ.ГГГГ членами рабочей группы администрации Центрального района был составлен акт обследования территории, на которой расположен металлический гараж, согласно которому гараж не демонтирован (л.д.5).

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 60 ЗК РФ в случае самовольного занятия земельного участка, нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению.

В силу ч.1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Согласно ч.2 ст. 222 ГК РФ лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности.

Гараж, расположенный по ..., в настоящее время находится на указанном земельном
участке без оформления необходимых документов, т.е. является самовольным установленным мобильным объектом.

Размещение гаража на муниципальном земельном участке без правоустанавливающих документов нарушает права и интересы муниципального образования, поскольку собственник не имеет возможности пользоваться и распоряжаться спорным земельным участком, кроме того, в бюджет порядке муниципального образования не поступает плата за использование земельного участка.

На основании изложенного, суд считает необходимым требования Администрации Центрального района г.Волгограда удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Администрации Центрального района г.Волгограда к Митюхиной А.Б. о сносе самовольно установленного мобильного сооружения и освобождении земельного участка, удовлетворить.

Обязать Митюхину А.Б. демонтировать самовольно установленный мобильный объект, по ... и освободить занимаемый гаражом земельный участок.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения, в течение 7 дней со дня получения решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда.

Судья: Е.В.Грымзина