№ 2 –7511-2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Волгоград 17 октября 2011 года Центральный районный суд гор. Волгограда в составе: председательствующего судьи Артеменко И.С. при секретаре Штановой Т.А., с участием представителя истца, представителя ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боровкова Б.А. к ООО «Страховая компания «Согласие» о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: Боровков Б.А. обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «Согласие» о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя ФИО4 (собственник ФИО3), управлявшего автомобиль 1 и водителя Боровкова Б.А., управлявшего автомобиль 2. Виновником дорожно-транспортного происшествия был признан ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль 2 получил механические повреждения. Автогражданская ответственность ФИО4 застрахована в ООО «Страховая компания «Согласие». Истец обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения. Для определения ущерба причиненного автомобиль 2 истец обратился к независимому эксперту, согласно заключению, которого стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила ... руб. Страховая компания выплатила страховое возмещение в размере ... руб. Истец просит суд взыскать с ответчика возмещение разницы восстановительного ремонта в размере ... руб., утрату товарной стоимости автомобиля в размере ... руб., расходы по оплате услуг независимого эксперта в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере ... руб., почтовые расходы в размере ... руб. В судебном заседании представитель истца Иваненко В.А., действующий на основании доверенности, уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика разницу восстановительного ремонта в размере ... утрату товарной стоимости в размере ... руб., расходы за оплату услуг оценщика в размере ... руб., госпошлину в размере ... руб., услуги по оплате представителя в размере ... руб., расходы по оформлению доверенности в размер ... руб., почтовые расходы в размер ... Представитель ответчика Тельбухова А.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Истец в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. В силу ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Согласно ст.15 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована. Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании. В соответствии со ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. В соответствии со ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат. Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. В соответствии с п. 45 «Об утверждении правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки для проведения осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков, а страховщик - провести осмотр поврежденного имущества и (или) организовать независимую экспертизу (оценку). Страховщик проводит осмотр поврежденного имущества и (или) организует независимую экспертизу (оценку) путем выдачи направления на экспертизу (оценку) в срок не более 5 рабочих дней с даты получения от потерпевшего заявления о страховой выплате и документов, предусмотренных пунктом 44 Правил, если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим. В случае, если после проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества страховщик и потерпевший не достигли согласия о размере страховой выплаты, страховщик обязан организовать независимую экспертизу (оценку), а потерпевший - предоставить поврежденное имущество для проведения независимой экспертизы (оценки). Если страховщик в установленный пунктом 45 Правил срок не провел осмотр поврежденного имущества и (или) не организовал независимую экспертизу (оценку), то потерпевший имеет право самостоятельно обратиться с просьбой об организации такой экспертизы, не представляя поврежденное имущество страховщику для осмотра. При решении вопроса о страховой выплате страховщик использует результаты этой независимой экспертизы. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя ФИО4 (собственник ФИО3), управлявшего автомобиль 1 и водителя Боровкова Б.А., управлявшего автомобиль 2. Виновником дорожно-транспортного происшествия был признан ФИО4, что подтверждается административным материалом. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль 2 получил механические повреждения. Автогражданская ответственность ФИО4 застрахована в ООО «Страховая компания «Согласие». Истец обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения. Для определения ущерба причиненного автомобиль 2 истец обратился к независимому эксперту. ... об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта автомоб Согласно отчету автомобиль 2 ... рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составляет ... руб. Страховая компания ООО «Страховая компания «Согласие» выплатила Боровкову Б.А. страховое возмещение в размере ... руб., что подтверждается страховым актом. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика страховое возмещение в размере ..... В соответствие с п. 60 Правил «Обязательного страхования гражданкой ответственности владельцев транспортных средств» при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая. В соответствии с Методическими руководствами по определению стоимости автотранспортных средств с учётом естественного износа технического состояния на предъявления, утрата товарной стоимости (УТС) представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта. Из анализа вышеприведённого определения понятие «УТС» усматривает, что данная категория является реальным ущербом. Реальный ущерб - расходы необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. УТС - это фактическое уменьшение стоимости из-за ухудшения качества автомобиля, в результате его повреждения в ДТП, которое не может быть восстановлено в результате ремонта, в связи с чем она может быть определена только в денежном выражении. Статья 6 Закона РФ от 25 апреля 2002 года № 40- ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» не включает перечень случаев, исключающих наступление гражданской ответственности по обязательствам, отнесённым к страховому риску, случаи возмещения величины утраты товарной стоимости. Согласно отчету ... ... об оценке рыночной стоимости величины дополнительной утраты стоимости автомобиль 2 рыночная стоимость величины дополнительный утраты товарной стоимости автомобиля составляет ... Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика величину утраты товарной стоимости автомобиля в размере ... а так же расходы по оплате услуг независимого эксперта в размере ... Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере ... что подтверждается чек-ордером, в связи с этим, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истец просит взыскать со страховой компании расходы по оплате услуг представителя в размере ... Суд полагает необходимым взыскать с ответчика указанную сумму в размере ... С ответчика подлежат взысканию в пользу истца ... за оформление нотариальной доверенности на представителя, почтовые расходы в размере ... поскольку данные расходы подтверждаются материалами дела. Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Боровкова Б.А. к ООО «Страховая компания «Согласие» о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов удовлетворить. Взыскать с ООО «Страховая компания «Согласие» в пользу Боровкова Б.А. страховое возмещение в размере ..., возмещение утраты товарной стоимости в размере ... расходы по оплате услуг представителя в размере ... расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере ... расходы по оплате государственной пошлины в размере ... почтовые расходы в размере ... расходы по оплате услуг независимого эксперта в размере ... Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. СУДЬЯ подпись Артеменко И.С. Копия верна Судья Артеменко И.С.