2-7362-2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 октября 2011г.

Центральный районный суд. г. Волгограда

В составе председательствующего судьи Артеменко И.С.

При секретаре Штановой Т.А.,

с участием помощника прокурора Стрельниковой В.В., истца Титова Л.Ю., действующего на основании доверенности, представителя истца Вологина М.В., представителя истца, представителей ответчиков Мананковой Г.Н., Спиридоновой О.Ю., действующих на основании доверенностей, Реклицкого А.И., действующего на основании ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титова Л.Ю. к ОАО «НВС-холдинг», Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда о признании недействительным решения, восстановлении на работе, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Титов Л.Ю. обратился в суд с иском к ОАО «НВС-холдинг», Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда о признании недействительным решения, восстановлении на работе, компенсации морального вреда. Просит признать недействительным решение ... ... ОАО «НВС-холдинг» -Департамента муниципального имущества администрации г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ ...; признать недействительным приказ ОАО «НВС-холдинг» от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении трудового договора с работником (увольнении); восстановить Титова Л.Ю. в должности ... ОАО «НВС-холдинг» с компенсацией ему среднего заработка за дни вынужденного прогула; взыскать солидарно с ответчиков денежную компенсацию морального вреда в размере ... руб.

В судебном заседании от истца, представителя истца Вологина М.В., действующего на основании доверенности, представителей ответчиков Реклицкого А.И. и Мананковой Г.Н., действующих на основании доверенностей поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Помощник прокурора в судебном заседании не возражал против утверждения мирового соглашения.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно п.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонами подписано мировое соглашение, по условиям которого:

ОАО «НВС-холдинг» и Департамент муниципального имущества администрации Волгограда изменяют формулировку увольнения Титова Л.Ю. с должности ... ОАО «НВС-холдинг» на «увольнение по решению ... в порядке п.2 ст.278 Трудового Кодекса РФ»; ответчик ОАО «НВС-холдинг» обязуется внести соответствующие изменения в трудовую книжку; ответчик ОАО «НВС-холдинг» в течение ... календарных дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения выплачивает Титову Л.Ю. сумму в размере ... руб. (... должностных оклада); Титов Л.Ю. отказывается от требований о восстановлении на работе в ОАО «НВС-холдинг» в должности ..., а также от иных заявленных требований и претензий к ответчикам по настоящему делу, в том числе от требований о взыскании морального вреда; понесенные сторонами судебные расходы, в том числе расходы на оплату государственной пошлины и оплату услуг представителей, признаются их имущественными обязательствами, распределяются между ними в общем порядке и не подлежат возложению на одну из сторон настоящего мирового соглашения.

Мировое соглашение подписано сторонами.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, согласно ст.220 ГПК РФ.

Поскольку мировое соглашение, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение

На основании изложенного, руководствуясь ст.220 п.4, 221, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Титовым Л.Ю. и ОАО «НВС-холдинг», Департаментом муниципального имущества администрации Волгограда на следующих условиях:

ОАО «НВС-холдинг» и Департамент муниципального имущества администрации Волгограда изменяют формулировку увольнения Титова Л.Ю. с должности ... ОАО «НВС-холдинг» на «увольнение по решению ... в порядке п.2 ст.278 Трудового Кодекса РФ»; ответчик ОАО «НВС-холдинг» обязуется внести соответствующие изменения в трудовую книжку; ответчик ОАО «НВС-холдинг» в течение ... календарных дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения выплачивает Титову Л.Ю. сумму в размере ... руб. (... должностных оклада); Титов Л.Ю. отказывается от требований о восстановлении на работе в ОАО «НВС-холдинг» в должности ..., а также от иных заявленных требований и претензий к ответчикам по настоящему делу, в том числе от требований о взыскании морального вреда; понесенные сторонами судебные расходы, в том числе расходы на оплату государственной пошлины и оплату услуг представителей, признаются их имущественными обязательствами, распределяются между ними в общем порядке и не подлежат возложению на одну из сторон настоящего мирового соглашения.

Прекратить производство по делу по иску Титова Л.Ю. к ОАО «НВС-холдинг», Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда о признании недействительным решения, восстановлении на работе, компенсации морального вреда в связи с заключением мирового соглашения.

В случае уклонения ОАО «НВС-холдинг», Департамента муниципального имущества администрации Волгограда от исполнения условий мирового соглашения обязать исполнить условия мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда.

Судья И.С. Артеменко