РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Центральный районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Лемякиной В.М. при секретаре Ламзиной Т.С. с участием представителя истца - Никифорова Л.Г., действующего на основании доверенности, представителя ответчика - Донцовой Е.С., действующей на основании доверенности УСТАНОВИЛ: Лесников Г.И. обратился в суд с иском к ответчикам, с учетом уточнений, о солидарном взыскании задолженности по выплате негосударственной профессиональной пенсии, сложившейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 93376 руб. из расчета 11672 рубля в месяц, понуждении ответчиков, в дальнейшем, постоянно, в рамках пятилетнего срока действия выплаты профессиональной пенсии, указанного в положении о негосударственном пенсионном обеспечении работников ОАО «МРСК Юга», производить выплату негосударственного пенсионного обеспечения работников «МРСК Юга» в размере 11672 рубля с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Также настаивает на взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 3002 рубля, расходов по оплате услуг представителя в размере 14000 рублей, а также расходов по оплате проезда представителя. В обоснование исковых требований истец указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в Электроэнергетике согласно прилагаемым справкам с места работы. В период работы, а также и в настоящее время в организации, действует Программа негосударственного пенсионного обеспечения работников ОАО «МРСК Юга» (далее программа НПО), при этом, после увольнения, связанного с выходом на государственную пенсию, негосударственное профессиональное пенсионное обеспечение, в соответствии с указанной выше программы, истец не получает. В соответствии с Положением о негосударственном пенсионном обеспечении работников ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга», являющемся Приложением 1 к указанной Программе НПО, (далее Положение о НПО) истцом были представлены все необходимые документы, написано заявление о выплате негосударственной пенсии, адресованные через работодателя директору НО НПФ –Электроэнергетики. До настоящего времени негосударственная профессиональная пенсия истцу не перечисляется, каких-либо ответов о причине невыплаты негосударственной пенсии истцам не поступало. Согласно прилагаемому расчету профессиональной пенсии, в отношении Лесникова Г.И. установлена ежемесячная сумма к выплате, в размере 11 672 руб. Истец также настаивал на требованиях о компенсации морального вреда. Однако, определением Центрального районного суда г. Волгограда от 05.10.2011 года производство по делу в этой части прекращено в связи с отказом представителя истца от требований о компенсации морального вреда. Истец в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании представитель истца- Никифоров Л.Г., действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ОАО «Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала «Волгоградэнерго» - Донцова Е.С., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, указав, что требование истца о взыскании с ответчиков задолженности в солидарном порядке незаконны и необоснованны. Действующим законом РФ не установлена солидарная обязанность (ответственность) ответчиков по негосударственному пенсионному обеспечению. Утверждение истца о неделимости исковых требований к Ответчикам также необоснованно. Свойством «неделимости», служащим одним из оснований возникновения солидарного обязательства, обладает вещь, раздел которой в натуре невозможен без изменения ее назначения (ст. 133 ГК РФ). Таким образом, по смыслу ст. 133 ГК РФ денежные средства являются делимыми вещами. Выплата негосударственной пенсии приостановлена в связи с финансовыми затруднения предприятия, при улучшении финансовых возможностей ОАО «МРСК Юга» выплаты будут произведены в полном объеме. Истцом не указано, по какому виду программы, изложенной в Положении о НПО, им был произведен расчет негосударственной профессиональной пенсии. Однако, правильность расчета не оспаривает, также не оспаривает, что с учетом порядка проведенного расчета можно сделать вывод о том, что истец настаивает на выплате по программе «Поддерживающая». Представитель ответчика- Некоммерческой организации- Негосударственный пенсионный фонд электроэнергетики в лице Ростовского филиала в судебное заседание не явились, предоставил отзыв на исковые требования, возражает против удовлетворения иска, поскольку пенсионные взносы на имя Лесникова Г.И. от филиала ОАО «МРСК Юга» «Волгоградэнерго» в Фонд не поступали. Также отсутствует договор между Лесниковым Г.И. и Фондом. Следовательно, у Фонда отсутствует обязанность по выплате негосударственной пенсии. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования удовлетворению. Согласно справкам, представленным филиалом ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» - «Волгоградэнерго» Производственное отделение «... электрические сети», Лесников Г.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, состояли с ... электрическими сетями в трудовых отношениях. Трудовые отношения прекращены по соглашению сторон, в связи с увольнением работника по выходу на пенсию из производственного отделения «... электрические сети» филиала ОАО «МРСК Юга» -«Волгоградэнерго», приказом от ДД.ММ.ГГГГ №. Данные факты подтверждаются копией трудовой книжки истца. Негосударственное пенсионное обеспечение работников открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала «Волгоградэнерго» осуществляется в соответствии с договором негосударственного обеспечения № от ДД.ММ.ГГГГ и Программой негосударственного пенсионного обеспечения работников ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» ( далее Программа НПО) Решением Совета директоров ОАО «МРСК Юга» от ДД.ММ.ГГГГ Приложения №4 к Протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ утверждена Программа негосударственного пенсионного обеспечения работников ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга», с приложением №1-Положение о негосударственном пенсионном обеспечении работников ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» ( далее Положение о НПО) Истец обратился к директору НПФ –Электроэнергетики с заявлением о выплате негосударственной профессиональной пенсии, с приложением всех необходимых документов, что подтверждено в судебном заседании представителем истцов, на основании указанного Положения. Ответа не поступило. В Положении о НПО, являющемся Приложением 1 к указанной Программе НПО, определены три вида программы негосударственного пенсионного обеспечения: корпоративный план - программа «Поддерживающая», паритетный план, программа «Софинансирование». Согласно п. 2.4 Положения о НПО указаны основания приобретения права на получения негосударственной пенсии по программе «Поддерживающая» получают участники при одновременном наличии следующих условий: - оформление государственной трудовой пенсии по старости на общих основаниях (мужчины - 60 лет, женщины -55 лет) или оформление пенсии на льготных основаниях при условии приобретения льготных оснований в Обществе и акционерных обществах, вошедших в состав «МРСК Юга»; в результате потери постоянного места работы при увольнении по сокращению численности или- штата работников Общества и при увольнении по соглашению сторон в результате реорганизации при наличии страхового стажа, необходимого для назначения трудовой пенсии по старости на общих основаниях, если до пенсионного возраста остается не более двух лет; приобретение Участником права на трудовую пенсию по инвалидности; иные основания, предусмотренные действующим пенсионным законом Российской Федерации. - прекращение трудовой деятельности Участника в Обществе (расторжение трудового договора). Пункт 2.4.2 Положения о НПО в отношении программы «Поддерживающая» указывает об обязанности в предоставлении следующих документов, для оформления негосударственной пенсии в срок один месяц после расторжения трудового договора, Участник обязан представить по месту работы (исполнительный аппарат или филиал Общества) в подразделение, ответственное за работу с персоналом следующие документы: заявление на имя директора НПФ с просьбой начать выплату негосударственной пенсии; учетную карточку установленного образца; пенсионное удостоверение государственного образца; реквизиты банка, в который ему будет перечисляться выплата негосударственной пенсии, копию паспорта, копию страхового свидетельства, копию ИНН. При этом, в отношении программы «Паритетный план», право на получение негосударственной пенсии участники получают в соответствии с п. 2.4.1 настоящего положения, характеризующим для программы «Поддерживающая». То есть, основания приобретения права на получение негосударственной пенсии, в программе «Поддерживающая» аналогичны программе «Паритетный план», в связи с чем, выбор программы в этой части не имеет процессуального значения. Кроме того, представитель ответчика не оспаривает, что фактически истцом выбрана программа «Поддерживающая». Представителем ответчика не заявлено о нарушении со стороны истца пунктов положения, содержащих обязательные условия для начала выплаты негосударственного пенсионного обеспечения для лиц, имеющих такое право, либо об отсутствии у истца права на получение негосударственной пенсии. Выплата негосударственного пенсионного обеспечения, установленного Положением о НПО, не относится к числу государственных гарантий, а относится к числу дополнительных гарантий, которые ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» предоставляет работникам, при соблюдении условий, установленных пунктами Положения, что имело место быть со стороны истцов. Согласно прилагаемому расчету профессиональной пенсии, установлена ежемесячная сумма к выплате в размере 11 672 руб. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по выплате негосударственного обеспечения перед истцом составляет 93376 рублей. Расчет представителя истца о взыскании задолженности в размере 93376 руб., суд находит математически неверным. Иск в этой части подлежит удовлетворению. В обоснование доводов о несогласии с иском представитель ответчика указывает по прав, а не обязанность выплачивать пенсионное обеспечение работникам, которое возможно будет осуществляться в будущем, но с учетом финансового состояния общества, от которого зависит финансирование Программы НПО работников, в данный момент возможности выплачивать пенсионное обеспечение не имеется. Данный довод судом не может быть принят, поскольку согласно п. 3 Программы НПО работников предусмотрены основные принципы системы НПО работников общества, а именно зависимость финансирования программы НПО от финансового состояния общества. Однако решения Совета директоров ОАО «МРСК Юга» о прекращении действия программы НПО суду не представлено, согласно п. 5 данной программы объем финансирования программы НПО утвержден - общий объем финансирования программы НПО общества в 2010 г. составляет 16488400 руб., предусматривающий наличие распределение пенсионного обеспечения работникам. Более того, Программа содержит понятие пенсионные резервы, также, в частности п. 2.3.1 Положения гласит, в случае расторжения трудового договора с работником за ним сохраняются пенсионные резервы, сформированные в его пользу на именном пенсионном счете. Что касается порядка и размера пенсионных выплат, пунктом 2.5. 1 Положение о НПО в рамках целевой программы «Поддерживающая» устанавливается единая для всех участников Пенсионная схема с фиксированными взносами и выплатами пенсии до полного исчерпания средств ( продолжительностью не менее пяти лет), в рамках п. 3.5.1 Паритетный план предусматривает единую для всех участников пенсионную схему с фиксированными взносами, совместным финансированием пенсий и выплатами пенсии до полного исчерпания средств на счете участников ( продолжительностью не менее пяти лет). То есть, максимальный срок выплаты негосударственного пенсионного обеспечения, в соответствии с изложенными программами в Положении то НПО, не должен быть более 5 лет, что не противоречит заявленным требованиям истца о выплате пенсионного обеспечения за общий период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с учетом выплаты задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, понуждении выплаты с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Иск в части понуждения ответчиков производить ежемесячную выплаты профессиональной пенсии в размере 11672 руб. со ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно также подлежат удовлетворению. Согласно ст. 2 ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах", негосударственный пенсионный фонд - особая организационно-правовая форма некоммерческой организации социального обеспечения, одним из видов деятельности которой является деятельность по негосударственному пенсионному обеспечению участников фонда в соответствии с договорами негосударственного пенсионного обеспечения. Деятельность фонда по негосударственному пенсионному обеспечению участников фонда осуществляется на добровольных началах и включает в себя аккумулирование пенсионных взносов, размещение и организацию размещения пенсионных резервов, учет пенсионных обязательств фонда, назначение и выплату негосударственных пенсий участникам фонда. В соответствии со ст. 3 указанного Закона, договор негосударственного пенсионного обеспечения - это соглашение между фондом и вкладчиком фонда, в соответствии с которым вкладчик обязуется уплачивать пенсионные взносы в фонд, а фонд обязуется выплачивать участнику (участникам) фонда негосударственную пенсию; пенсионная схема - совокупность условий, определяющих порядок уплаты пенсионных взносов и выплат негосударственных пенсий. В силу ст. 9 Закона, правила фонда разрабатываются фондом в соответствии с законодательством Российской Федерации, утверждаются советом фонда и регистрируются в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом. Согласно ст. 10 Закона, пенсионными основаниями в пенсионных договорах являются пенсионные основания, установленные на момент заключения указанных договоров законодательством Российской Федерации. Пенсионными договорами могут быть установлены дополнительные основания для приобретения участником права на получение негосударственной пенсии. Пенсионными основаниями в договорах об обязательном пенсионном страховании являются пенсионные основания, установленные на момент заключения указанных договоров законодательством Российской Федерации. Пенсионными основаниями в договорах о создании профессиональных пенсионных систем являются основания, установленные на момент заключения указанных договоров законодательством Российской Федерации. Предметом договора выступает негосударственное пенсионное обеспечение работников, выступающее основополагающей функцией ответчиков, по данному иску, в связи с чем действия ответчиков должны выражаться во взаимосвязи по поводу исполнения обязательств. ДД.ММ.ГГГГ заключен между негосударственным пенсионным фондом электроэнергетики и ОАО «Волгоградэнерго» договор негосударственного пенсионного обеспечения №. В соответствии с п. 1 с пунктом 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (пункт 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Предметом настоящего иска является в соответствии с п. 3.2.5 Положение о НПО размер пенсионных обязательств общества, исполнение которых вытекает также из заключенного также между негосударственным пенсионным фондом электроэнергетики и ОАО «Волгоградэнерго» договора негосударственного пенсионного обеспечения № от ДД.ММ.ГГГГ, ни как неразделимо, зависит от действий обоих ответчиков. Заявленное требование о солидарном взыскании пенсионного обеспечения с ответчиков суд находит подлежащим удовлетворению. Исходя из содержания статьи 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт оказания Лесникову Г.И. юридических услуг Никифоровым Л.Г., на сумму 14000 руб. С учетом разумности, сложности настоящего дела, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 14 000 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 3002 руб. 00 коп., что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ С учетом удовлетворения исковых требований, расходы по оплате государственной пошлины предлежат взысканию в пользу истца. Также подлежат возмещению расходы на проезд представителя истца в судебное заседание в размере 540 рулей, поскольку подтверждаются платежными документами. Руководствуясь ст.ст. 194-198ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать в пользу Лесникова Г.И. солидарно с ОАО «МРСК Юга» в лице филиала «Волгоградэнерго», негосударственного пенсионного фонда Электроэнергетики в лице Ростовского филиала задолженности по выплате профессиональной премии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 93376 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3002 рубля, расходов по оплате услуг представителя в размере 14000 рублей, расходов на проезд в размере 540 рублей. Понудить ОАО «МРСК Юга» в лице филиала «Волгоградэнерго», Негосударственный пенсионный фонд Электроэнергетики в лице Ростовского филиала в рамках пятилетнего срока действия выплаты профессиональной пенсии производить Лесникову Г.И. ежемесячную выплату негосударственного пенсионного обеспечения в размере 11672 рубля с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Решение может быть обжаловано в 10 дней в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда. а