Дело № 2-6743/2011г.

РЕШЕНИЯ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Рудых Г.М.

При секретаре Рублевой Е.Д.

С участием истца Новикова Д.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании 04 октября 2011 года в городе Волгограде гражданское дело по иску Новикова Д.Н. к Министерству финансов РФ в лице Управления федерального казначейства РФ по Волгоградской области о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Новиков Д.Н. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице Управления федерального казначейства РФ по Волгоградской области о компенсации морального вреда. Свои требования мотивировал тем, что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка ... – мирового судьи судебного участка ... ... района г. Волгограда он был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки. ДД.ММ.ГГГГ решением ... районного суда г. Волгограда постановление от ДД.ММ.ГГГГ было оставлено без изменения. Постановлением Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление от ДД.ММ.ГГГГ и решение от ДД.ММ.ГГГГ отменены, и производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ прекращено за недоказанностью.

В связи с этим он был лишен свободы, и считает, что ему был причинен моральный вред, который выразился в испорченном отпуске, незаслуженном помещении в металлическую клетку, лишением на сутки пищи, средств гигиены. Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 60000 руб..

В судебном заседании истец Новиков Д.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, каких-либо заявлений, ходатайств в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суду не представил.

Суд, выслушав истца, проверив и исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 53 Конституции РФ каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Согласно ч. 1 ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

В силу ст. 1071 ГК РФ в случаях, когда причиненный вред, подлежит возмещению за счет Казны РФ, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы.

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда: вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

В силу ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

В силу ст. 136 УПК РФ иски о компенсации за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства.

Как усматривается из материалов дела, Новиков Д.Н. постановлением и.о. мирового судьи судебного участка ... – мирового судьи судебного участка ... ... района г. Волгограда он был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки.

В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ решением ... районного суда г. Волгограда постановление от ДД.ММ.ГГГГ было оставлено без изменения.

Из дела видно, что постановлением Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление от ДД.ММ.ГГГГ и решение от ДД.ММ.ГГГГ отменены, и производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ прекращено за недоказанностью (л.д. 5-7).

Содержание ст. 1070 ГК РФ, содержит исчерпывающий перечень незаконных действий, при наличии которых законом в изъятие из общих начал гражданско-правовой ответственности предусмотрено возмещение вреда независимо от вины должностных лиц соответствующих органов с целью реализации гражданско-правовой защиты конституционных прав каждого, прежде всего граждан на свободу и личную неприкосновенность, а также на свободу экономической деятельности граждан и их объединений, если эти права нарушены актами правоохранительных органов или суда, что повлекло за собой причинение вреда.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 16.06.2009 N 9-П пункт 1 статьи 1070 во взаимосвязи с частью 3 статьи 27.5 КоАП РФ признан не противоречащим Конституции РФ, поскольку данное положение по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования не исключают возможность возмещения гражданам вреда, причиненного незаконным административным задержанием на срок не более 48 часов как мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест, независимо от вины соответствующих органов публичной власти и их должностных лиц.

При определении размера компенсации вреда судом учитываются требования разумности и справедливости, в связи, с чем суд считает, что в пользу Новикова Д.Н. подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 20000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Новикова Д.Н. к Министерству финансов РФ в лице Управления федерального казначейства РФ по Волгоградской области о компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства финансов РФ за счет Казны РФ в пользу Новикова Д.Н. компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей.

В остальной части исковых требований Новикова Д.Н. к Министерству финансов РФ в лице Управления федерального казначейства РФ по Волгоградской области о компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда.

Судья - Г.М. Рудых