Дело № 2-5841/2011г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд гор. Волгограда в составе

председательствующего судьи Рудых Г.М.

при секретаре Рублевой Е.Д.,

с участием представителя истца Глухова В.П. – Загорелова Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании 12 октября 2011 года в г. Волгограде гражданское дело по иску Глухова В.П. к Лихареву В.В. о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Глухов В.П. обратился в суд с исковым заявлением к Лихареву В.В. о взыскании суммы. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца в долг денежные средства в размере 150 000 рублей, что подтверждается наличием соответствующей расписки.

ДД.ММ.ГГГГ Глухов В.П. направил ответчику письменное требование о возврате долга, в котором он предложил возвратить заемную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако заемные денежные средства истцу до настоящего времени ответчиком не возвращены. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с Указанием Банка России от 29.04.2011г. № 2618-У с 03 мая 2011 года годовая ставка рефинансирования составляет 8,25%. Дневная ставка составляет: 8,25% : 360 дней = 0,022%. Срок пользования займом в размере 150 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 214 дней. Размер процентов за пользование займом за данный период составляет: 150 000 руб. х 0,022 % х 214 дней = 7 062 руб.

Просит взыскать с Лихарева В.В. в пользу Глухова В.П. задолженность по возврату займа в размере 150 000 руб., проценты в размере 7062 руб.

В судебном заседании представитель истца Глухова В.П. – Загорелов Д.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал и просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Лихарев В.В. в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания дела своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил.

Представитель истца Глухова В.П. – Загорелов Д.В. не возражал рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в связи с чем, и на основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца Глухова В.П. – Загорелова Д.В., проверив и исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Как установлено в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Лихарев В.В. получил от истца Глухова В.П. в долг денежные средства в размере 150 000 рублей, что подтверждается распиской (л.д. 5).

Истец Глухов В.П. ДД.ММ.ГГГГ обратился к Лихареву В.В. с требованием требованию о возврате долга в размере 150000 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7, 9). Лихарев В.В. получил данное требование по почте ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется его подпись на почтовом уведомлении (л.д. 11).

В судебном заседании установлено, что заемщик по истечению указанного срока не возвратили сумму займа за пользование суммой займа.

Из материалов дела усматривается, что задолженность составляет 150000 рублей.

Согласно материалам дела, истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, тогда как со стороны ответчика допущено неисполнение условий договора займа. Учитывая, что ответчик в одностороннем порядке отказался от выполнения взятых на себя обязательств, исковые требования подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с Лихарева В.В. в пользу Глухова В.П. задолженность по возврату займа в размере 150 000 руб..

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с Указанием Банка России от 29.04.2011г. № 2618-У с 03 мая 2011 года годовая ставка рефинансирования составляет 8,25%. Дневная ставка составляет: 8,25% / 360 дней = 0,022%. Срок пользования займом в размере 150 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 214 дней. Размер процентов за пользование займом за данный период составляет: 150 000 руб. х 0,022 % х 214 дней = 7 062 рублей.

Таким образом, проверив расчет процентов предоставленные истцом, суд находит их математически верными, 7 062 рублей, подлежат удовлетворению. Ответчиком в опровержение данной суммы, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, доказательств суду не представлено.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчиков также подлежат взысканию расходы, понесенные истцом, по уплате государственной пошлины в размере 4 341 руб. 24 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Глухова В.П. к Лихареву В.В. о взыскании суммы – удовлетворить.

Взыскать с Лихарева В.В. в пользу Глухова В.П. задолженность по возврату займа в размере 150 000 руб., проценты в размере 7 062 руб..

Взыскать с Лихарева В.В. в доход государства государственную пошлину в размере 4 341 руб. 24 коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Г.М. Рудых