Дело № 2-7056/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Центральный районный суд гор. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Грымзиной Е.В.,

при секретаре Ерощевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 18 октября 2011 года в городе Волгограде гражданское дело по иску Корнеева Ю.Д., Корнеевой Н.В., Корнеева Р.Ю. к ОАО «Российские железные дороги» о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ около железнодорожной станции «...» Приволжской железной дороги, расположенной ..., товарным поездом был смертельно травмирован ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, факт смерти которого был зарегистрирован отделом ЗАГС .... Владельцем источника повышенной опасности является ОАО «Российские железные дороги». Истцам, являющимися близкими родственниками погибшего, причинены тяжелые нравственные страдания. В связи с чем, просят взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере по 500000 рублей каждому, а также судебные расходы, понесенные при оформлении доверенности на представителя в размере по 575 рублей в пользу каждого.

В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность гражданских дел судам общей юрисдикции устанавливается Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п.2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В соответствии с пунктом 5 ст. 29 ГПК РФ иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом в суд по месту его жительства или по месту причинения вреда.

Между тем, в судебном заседании установлено, что в Центральном районе г. Волгограда ни филиал ОАО «РЖД», ни какое-либо представительство ОАО «РЖД» не находится. Истцы в городе Волгограде не проживают, следовательно, суд приходит к выводу о том, что данное дело Центральному районному суду не подсудно.

Поскольку в судебном заседании установлено, что филиал ОАО «Российские железные дороги» - Приволжская железная дорога находится в г. Саратове по ..., суд считает необходимым передать указанное гражданское дело для рассмотрения по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Корнеева Ю.Д., Корнеевой Н.В., Корнеева Р.Ю. к ОАО «Российские железные дороги» о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, передать на рассмотрение в соответствующий районный суд г. Саратов по месту нахождения ответчика.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Центральный районный суд гор. Волгограда.

Судья