Дело №2-6606/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 октября 2011 года г. Волгоград

Центральный районный суд города Волгограда в составе председательствующего судьи А.Г. Кудрявцевой,

при секретаре Красновой Т.П.,

с участием представителя заинтересованного лица Чиркова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Александровской Л.В. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Центрального РО УФССП по Волгоградской области,

УСТАНОВИЛ:

Александровская Л.В. обратилась в суд с заявлением об спаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Центрального РО УФССП по Волгоградской области

Судебное заседание по данному делу назначалось к слушанию на 23.09.2011 года, однако заявитель, будучи надлежащим образом извещенная о дне слушания дела, в судебное заседание не явилась, причина неявки суду не известна, о рассмотрении дела в ее отсутствии не просила.

В связи с чем, судебное заседание по делу было отложено на 03.10.2011 года, стороны о времени и месте судебного заседания извещались повторно. Однако в судебное заседание, назначенное на 17.10 часов 03.10.2011 года Александровская Л.В. будучи надлежащим образом извещенная о дне слушания дела, в судебное заседание не явилась, причина неявки суду не известна, о рассмотрении дела в его отсутствие не просила.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая неуважительную причину неявки заявителя Александровской Л.В. в суд 23.09.2011 года и 03.10.2011 года, а также то, что представитель заинтересованного лица не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым оставить заявление Александровской Л.В. без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Александровской Л.В. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Центрального РО УФССП по Волгоградской области, – оставить без рассмотрения в связи с повторной неявкой заявителя в судебное заседание.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья А.Г. Кудрявцева