Дело № 2-7266/2011г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Рудых Г.М.

При секретаре Рублевой Е.Д.,

С участием представителя ответчика Администрации Волгограда – Борисенко Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании 18 октября 2011 года в городе Волгограде гражданское дело по иску прокурора Волгограда в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к Департаменту муниципального имущества Администрации Волгограда, Администрации Волгограда о признании незаконным бездействия по принятию мер к постановке на учет в качестве бесхозяйной вещи объекта культурного наследия регионального значения и обязании принять установленные законодательством РФ меры к постановке на учет в качестве бесхозяйной вещи,

УСТАНОВИЛ:

Истец прокурор Волгограда в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту муниципального имущества Администрации Волгограда, Администрации Волгограда о признании незаконным бездействия по принятию мер к постановке на учет в качестве бесхозяйной вещи объекта культурного наследия регионального значения и обязании принять установленные законодательством РФ меры к постановке на учет в качестве бесхозяйной вещи.

Дело неоднократно назначалось на рассмотрение, а именно на 30 сентября 2011 года (л.д. 108), на 18 октября 2011 года, истец прокурор Волгограда в судебное заседание не являлся, о дне слушания дела была извещен своевременно и надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В судебном заседании представитель ответчика Администрации Волгограда – Борисенко Е.С., действующая на основании доверенности не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения, не настаивала на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Учитывая, что истец, извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился по вторичному вызову, суд считает необходимым в соответствии со ст. 222 ГПК РФ оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление прокурора Волгограда в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к Департаменту муниципального имущества Администрации Волгограда, Администрации Волгограда о признании незаконным бездействия по принятию мер к постановке на учет в качестве бесхозяйной вещи объекта культурного наследия регионального значения и обязании принять установленные законодательством РФ меры к постановке на учет в качестве бесхозяйной вещи оставить без рассмотрения.

Определение суда об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: Г.М. Рудых