О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Лемякиной В.М.

при секретаре Ламзиной Т.С.

с участием представителя истца – Лекомцева К.А., действующего на основании доверенности, представителя ответчика – Андреевой Н.М., действующей на основании доверенности

рассмотрев в предварительном судебном заседании 10 октября 2011 года гражданское дело по иску Нерозникова Е.П. к ФБУ «Земельная кадастровая палата» о призвании бездействия незаконным, понуждении к устранению нарушений

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с требованиями к ответчику о признании факта бездействия выразившегося в не направлении ответа на обращение от ДД.ММ.ГГГГ об изменении категории земель Земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: ... на Земли населенных пунктов незаконным. Также настаивает на понуждении ответчика изменить кадастровую категорию земель земельного участка и внести соответствующие изменения в государственный кадастр недвижимости.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Представитель ответчика не возражал против прекращения производства по делу в части.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Также в материалах дела имеется заявление представителя истца об отказе от иска.

Представителю истца разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представителю истца понятны последствия отказа истца от иска и принятия его судом.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит принятию судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца Нерозникова Е.П. – Лекомцева К.А. от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Нерозникова Е.П. к ФБУ «Земельная кадастровая палата» о призвании бездействия незаконным, понуждении к устранению нарушений прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд гор. Волгограда в течение 10 дней.

Судья В.М. Лемякина