Дело №2-6474/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 октября 2011 года г. Волгоград

Центральный районный суд города Волгограда в составе председательствующего судьи А.Г. Кудрявцевой,

при секретаре Красновой Т.П.,

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомфорт» к Чудиной М.П. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Чудиной М.П. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Судебное заседание по данному делу назначалось к слушанию на 05.10.2011 года, однако стороны, будучи надлежащим образом извещенные о дне слушания дела, в судебное заседание не явились, причина неявки суду не известна, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В связи с чем, судебное заседание по делу было отложено на 24.10.2011 года, стороны о времени и месте судебного заседания извещались повторно. Однако в судебное заседание, назначенное на 14.00 часов 24.10.2011 года стороны, будучи надлежащим образом извещенные о дне слушания дела, в судебное заседание не явились, причина неявки суду не известна, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая неуважительную причину неявки сторон в суд 05.10.2011 года и 24.10.2011 года, а также то, что стороны не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает необходимым оставить исковое заявление ООО «Жилкомфорт» без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Жилкомфорт» к Чудиной М.П. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, оставить без рассмотрения в связи с повторной неявкой сторон в судебное заседание.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: А.Г. Кудрявцева