Дело №2-8550/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Центральный районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Олейникова А.В. при секретаре Мавриной И.В. с участием представителя истца Каляндра В.А. – Чернышова С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании 21 октярбя 2011 года в городе Волгограде гражданское дело по иску Каляндра В.А. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, УСТАНОВИЛ: Каляндра В.А. обратился в суд с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Заявленные требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ... на проезжей части ... произошло дорожно-транспортное происшествие: автомобиль марка1 принадлежащий Минобороны России в/ч №... застрахован в компании ОСАО «РЕСО-Гарантия», под управлением ФИО4 совершил столкновение с автомобилем марка2 принадлежащий Каляндра В.А. под управлением ФИО5 ДТП произошло по вине водителя ФИО4 В результате столкновения автомобиль марка2 получил механические повреждения. Согласно экспертного заключения №... от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта аварийного автомобиля с учетом износа, составляет 124055 руб. 88 коп. За проведение осмотра, оценки, составление калькуляции, изготовление фото и выезд оценщика им оплачено 2 500 руб. В установленные законом сроки он предоставил в ОСАО «РЕСО-Гарантия» все необходимые документы для осуществления страховой выплаты. ДД.ММ.ГГГГ ОСАО «РЕСО-Гарантия» произвело страховую выплату в размере 69540 руб. 14 коп. Просил взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в свою пользу 54515 руб. 74 коп., а также расходы по проведению оценки в размере 2500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1836 руб. Истец Каляндра В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца Каляндра В.А. – Чернышов С.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, об отложении слушания дела не просил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав представителя истца, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Согласно ст. 6 указанного Федерального закона объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего не более 160 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших не более 160 тысяч рублей; в) в части возмещения вреда, причинённого имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. В соответствии со ст. 12 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший обязан представить страховщику все документы и доказательства, а также сообщить все известные сведения, подтверждающие объем и характер вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего. При причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков. В случае, если осмотр и (или) независимая экспертиза (оценка) представленных потерпевшим поврежденного имущества или его остатков не позволяют достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования, для выяснения указанных обстоятельств страховщик вправе осмотреть транспортное средство страхователя, при использовании которого потерпевшему был причинен вред, и (или) за свой счет вправе организовать и оплатить проведение независимой экспертизы в отношении этого транспортного средства. Страхователь обязан предоставить это транспортное средство по требованию страховщика. Страховщик обязан осмотреть поврежденное имущество и (или) организовать его независимую экспертизу (оценку) в срок не более пять рабочих дней со дня соответствующего обращения потерпевшего, если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим. Если после проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества страховщик и потерпевший не достигли согласия о размере страховой выплаты, страховщик обязан организовать независимую экспертизу (оценку), а потерпевший – предоставить поврежденное имущество для проведения независимой экспертизы (оценки). В целях выяснения обстоятельств наступления страхового случая, установления повреждений транспортного средства и их причин, технологии, методов и стоимости его ремонта проводится независимая техническая экспертиза транспортного средства. В силу ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Как следует из п. 2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. № 263, при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) осуществить страховую выплату потерпевшему (третьему лицу) в целях возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В соответствии с п. 63 Правил размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на проезжей части ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка1, принадлежащего Минобороны России под управлением ФИО4 и автомобиля марка2, принадлежащего Каляндра В.А. под управлением ФИО5 Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО4, что подтверждается справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, выданной УВД .... Автогражданская ответственность водителя автомобиля марка1 застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия». В результате столкновения автомобиль марка2, принадлежащий истцу получил механические повреждения. Исходя из экспертного заключения от ДД.ММ.ГГГГ №..., подготовленного ВОО «О», стоимость восстановительного ремонта автомобиля марка2, принадлежащего Каляндра В.А., с учетом износа, составляет 124055 руб. 88 коп. За составление отчета истцом уплачено 2500 руб., что подтверждается копией квитанции от ДД.ММ.ГГГГ У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выполненного отчета ВОО «О», поскольку квалификация эксперта подтверждается соответствующими свидетельствами, страховая ответственность оценочной деятельности застрахована в установленном порядке, отчет содержит подробное описание проведенного исследования, выполнен в установленном законом порядке, с учетом действующих стандартов оценки. Ответчиком не предоставлено суду доказательств иного размера стоимости восстановительного ремонта автомобиля марка2 Истец Каляндра В.А. в установленные сроки предоставил в ОСАО «РЕСО-Гарантия» необходимые документы для получения страховой выплаты. Ответчик ОСАО «РЕСО-Гарантия» признало указанное ДТП страховым случаем. Как следует из копии платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ №... ответчиком произведена страховая выплата в пользу Каляндра В.А. в размере 69540 руб. 14 коп. Таким образом, с учетом отчета ВОО «О» от ДД.ММ.ГГГГ №... о стоимости восстановительного ремонта, а также исходя из лимита ответственности страховщика, ответчиком не выплачено в пользу истца 50459 руб. 86 коп. (120000 руб. – 69540 руб. 14 коп. = 50459 руб. 86 коп). При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не выплачена Каляндре В.А. часть страхового возмещения по ОСАГО, в связи с чем, находит требования истца о взыскании с ОСАО «РЕСО-Гарантия» подлежащими частичному удовлетворению в размере 50459 руб. 86 коп. В силу ч.5 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования. Поскольку судом признано право истца на получение страхового возмещения в пределах полного лимита ответственности ОСАО «РЕСО-Гарантия», основания для взыскания с ответчика расходов по оплате услуг ВОО «О» в размере 2500 руб. отсутствуют. Согласно ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. При подаче иска и последующем увеличении требований истцом оплачена государственная пошлина в размере 1 911 руб., которая с учетом частичного удовлетворения заявленных требований также подлежит взысканию с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Каляндра В.А. в размере 1691 руб. 27 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Каляндра В.А. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично. Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Каляндра В.А. страховое возмещение в размере 50459 руб. 86 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1691 руб. 27 коп. В удовлетворении оставшейся части заявленных исковых требований Каляндра В.А. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием – отказать. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течении 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья А.В. Олейников