Дело №2-7494/2011г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 11 октября 2011 года г. Волгоград Центральный районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Кудрявцевой А.Г., при секретаре Красновой Т.П., с участием представителя истца Диканского Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нагайцева В.Г. к Анищенко Д.И. о взыскании денежных средств, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Нагайцев В.Г. обратился в суд с иском к Анищенко Д.И. о взыскании денежных средств. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ по договору займа он передал ответчику денежные средства в сумме 244000 рубля на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской. Однако до настоящего времени Анищенко Д.И. денежные средства не вернул. Просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 244000 рубля, проценты за просрочку исполнения обязательств в размере 13000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 35000 рублей, расходы по оплате нотариальной доверенности в размере 575 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5778 рублей. В судебное заседание истец Нагайцев В.Г., не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, доверил представлять свои интересы Диканскому Е.Е., который в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик Анищенко Д.И. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, каких-либо ходатайств, заявлений в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суду не представил. Суд, с учетом мнения представителя истца, на основании ст. 233 ГПК РФ, считает возможным, рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, выслушав представителя истца, исследовав доказательства по делу, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично. В силу ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 244000 рубля на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Истец исполнил свои обязательства, передал Анищенко Д.И. денежные средства в размере 244000 рубля, что подтверждается, распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик Анищенко Д.И. не исполняет свои обязательства, сумму займа Нагайцеву В.Г. не возвращает. В соответствии с частью 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В силу части 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Согласно расчету истца, размер процентов за просрочку исполнения обязательств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 13000 рублей. Суд, проверив расчет истца, находит его математически неверным, поскольку размер процентов за пользование чужими деньгами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 12916 рублей 75 копеек, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка РФ 8,25%. Таким образом, с учетом доказательств, представленных истцом, требований действующего законодательства, суд считает необходимым удовлетворить требования истца частично, взыскать с ответчика сумму займа в размере 244000 рубля и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13916 рублей 75 копеек. Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Из материалов дела усматривается, что расходы Нагайцева В.Г. на оплату услуг представителя составили в размере 35000 рублей, что подтверждается договором об оказании юридических услуг №... от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. С учетом разумности и справедливости, сложности дела, объема совершенных представителем действий, отсутствия возражений со стороны ответчика, суд считает возможным удовлетворить требования, взыскав в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 35000 руб. 00 коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по оплате нотариальной доверенности в размере 575 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, требование о взыскании с ответчика уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 5778 руб. 00 коп., суд также находит обоснованным и подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования Нагайцева В.Г. к Анищенко Д.И. о взыскании денежных средств, судебных расходов – удовлетворить частично. Взыскать с Анищенко Д.И. в пользу Нагайцева В.Г. сумму займа в размере 244000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12916 рублей 75 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 35000 рублей 00 копеек, расходы по оплате нотариальной доверенности в размере 575 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5778 рублей 00 копеек, а сего взыскать 298269 рублей 75 копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований Нагайцева В.Г. к Анищенко Д.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 83 рубля 25 копеек – отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения, в течение семи дней. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда. Судья: Именем Российской Федерации