Дело № 2- 6413/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Центральный районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Олейникова А.В. при секретаре Кашаевой Ю.А. с участием истца Агапитова А.П. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде 04 октября 2011 года гражданское дело по иску Агапитова А.П. к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения, штрафа УСТАНОВИЛ: Истец Агапитов А.П. обратился в суд с иском к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании суммы страховой выплаты, штрафа. Заявленные требования мотивирует тем, что он проходил военную службу в .... В период прохождения службы ДД.ММ.ГГГГ истец получил травму – ..., что в соответствии с разделом 2 перечня, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28.07.1998 года № 855 относится к легкому увечью. Между ... и ЗАО «Страховая компания правоохранительных органов «УралСиб» ДД.ММ.ГГГГ заключен Государственный контракт №... на оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников учреждений. Однако, ему выплата страхового возмещения своевременно не произведена, в связи с чем настаивает на взыскании с ответчика в его пользу суммы страхового возмещения в размере 29 650 рублей, а также штраф в размере 99 031 рублей. В судебном заседании истец Агапитов А.П. заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Доказательств уважительности причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем с учетом мнения истца и на основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в порядке заочного производства. Суд, выслушав истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, приходит к следующему. Согласно ст. 1 ФЗ № 52 от 28.03.1998 г. «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы», объектами обязательного государственного страхования являются жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц. Жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала военной службы, службы в органах внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службе, службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы (далее - служба), военных сборов по день окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов. При наступлении страховых случаев, предусмотренных абзацами вторым и третьим статьи 4 Федерального закона, военнослужащие и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица считаются застрахованными в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов, если смерть или инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, имевших место в период прохождения военной службы, службы, военных сборов. Как установлено в судебном заседании, что истец Агапитов А.П. проходил службу в .... В период прохождения службы ДД.ММ.ГГГГ истец получил травму – ..., что в соответствии с разделом 2 перечня, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... относится к легкому увечью. Данное обстоятельство подтверждается справкой об обстоятельствах страхового случая, справкой ВВК ... от ДД.ММ.ГГГГ №.... ДД.ММ.ГГГГ между ... и ЗАО «Страховая компания правоохранительных органов «УралСиб» (в последствии в связи с реорганизацией наименование изменено на ЗАО «Страховая группа «УралСиб»), заключен Государственный контракт №... оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников учреждений, Согласно условиям Контракта (с учетом дополнительных соглашений №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ) страховая компания взяла на себя обязанность оказывать услуги по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов ... в течение срока действия Контракта, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ЗАО «Страховая компания правоохранительных органов «УралСиб» (в последствии в связи с реорганизацией наименование изменено на ЗАО «Страховая группа «УралСиб») приняла на себя обязательства по выплате страховой суммы по страховым случаям, произошедшим с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Правоотношения между страхователем и страховщиком возникают после заключения договора страхования. Согласно п. 3.1.2 государственного контракта и в соответствии со ст. 4 ФЗ № 52 от 28.03.1998 г. «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы», страховым случаем является установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения службы либо до истечения одного года после увольнения со службы вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения службы. Установлено, что истец Агапитов А.П. получил травму в сентябре 2008 года. Следовательно, ответственность по выплате страхового возмещения по страховым случаям, произошедшим с застрахованными лицами в 2008 году должна быть возложена на ЗАО «Страховая группа «УралСиб». В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ответу от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Страховая группа «УралСиб» отказало в выплате страховой суммы, сообщив, что государственным контрактом от ДД.ММ.ГГГГ №... обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов ... предусмотрена обязанность страховщика производить выплаты по страховым случаям, о которых ЗАО было письменно уведомлено в период действия договора, у ответчика нет оснований для страховой выплаты. Статьей 10 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ, устанавливающей основания для освобождения страховщика от выплаты страховой суммы, не предусматривает обстоятельств, на которые ссылается ответчик в качестве основания освобождения его от выплат страховых сумм. Кроме того, согласно п. 3 ст. 425 Гражданского кодекса РФ договор признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. С учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Агапитова А.П. в части взыскания суммы страхового возмещения обоснованны, и взысканию с ЗАО «Страховая группа «УралСиб» подлежит в пользу Агапитова А.П. страховая сумма в размере 29 650 рублей ((оклад по должности 3 646 руб. + оклад по специальному званию 2 284 руб.) * 5 окладов). Между тем, суд считает, что исковые требования Агапитова А.П. в части взыскании суммы штрафа в размере 99 031 руб. удовлетворению не подлежат, так как не соответствуют требованиям закона. Согласно ч. 2 ст. 11 ФЗ от 28.03.1998 г. «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья..», выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере 1 % страховой суммы за каждый день просрочки. Исходя из смысла данной правовой нормы, обязанность уплаты штрафа возникает при невыплате страховщиком в установленный срок назначенных сумм возмещения вреда. Как было установлено в судебном заседании и видно из материалов дела ЗАО «Страховая группа «УралСиб» страховые выплаты Агапитову А.П. в связи с получением военной травмы не назначались и не выплачивались, поскольку между страховщиком и истцом имел место спор о праве на получение страхового возмещения. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В силу ст. 8 ГК РФ основанием возникновения гражданских прав и обязанностей является решение суда. В случае возникновения спора о праве на назначение страховых выплат (о размере страховых выплат), то есть по существу обязательства, штраф может взыскиваться с момента вступления решения суда в законную силу (обращения к немедленному исполнению), поскольку именно с этого момента субъекту страхования становится известно о том, что он должен производить вышеназванные выплаты. При этом восстановление прав истца осуществляется посредством взыскания основной суммы долга по страховым платежам. Таким образом, в случае разрешения спора о страховых выплат в судебном порядке штраф (неустойка, пеня) может быть начислен только с момента неисполнения ответчиком вступившего в законную силу решения суда о назначении страхового возмещения, и требования в этой части удовлетворению не подлежат. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ЗАО «Страховая группа «УралСиб» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 089 руб. 60 копеек. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Агапитова А.П. к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения, штрафа - удовлетворить частично. Взыскать с ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в пользу Агапитова А.П. сумму страхового возмещения в размере 29 650 рублей. В удовлетворении исковых требований Агапитова А.П. к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании штрафа – отказать. Взыскать с ЗАО «Страховая группа «УралСиб» государственную пошлину в доход государства в размере 1 089 руб. 60 коп. Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Центральный районный суд г. Волгограда в течении семи дней со дня получения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течении 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.В. Олейников Именем Российской Федерации