Дело № 2-6637\2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Олейникова А.В.

При секретаре Полубояровой Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании 10 октября 2011 года в городе Волгограде гражданское дело по иску Волгоградской областной общественной организации «Ассоциация по защите прав потребителей» к ООО «Гранитогрес» в защиту неопределенного круга лиц о признании незаконным и нарушившим права потребителя отсутствие информации,

У С Т А Н О В И Л:

Волгоградская областная общественная организация «Ассоциация по защите прав потребителей» обратилась в суд с иском к ООО «Гранитогрес» в защиту неопределенного круга лиц о признании незаконным и нарушившим права потребителя отсутствие информации. Мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Волгоградской областной общественной организации «Ассоциация по защите прав потребителей» проведена проверка в обособленном подразделении ООО «Гранитогрес» расположенном по адресу: ..., на предмет соблюдения прав потребителей. При проведении проверки выявлены нарушения Закона «О защите прав потребителей» и «Правил продажи отдельных видов товаров», а именно: режим работы не соответствует указанному на вывеске, не обеспечена наглядность и доступность информации для потребителей, отсутствуют надлежаще оформленные ценники на реализуемые товары.

Просит признать незаконными и нарушившими права в отношении неопределенного круга потребителей, отсутствием ДД.ММ.ГГГГ в обособленном подразделении ООО «Граниторгес» расположенном по адресу: ... следующей информации: режим работы не соответствует указанному на вывеске, не обеспечена наглядность и доступность информации для потребителей, отсутствуют надлежаще оформленные ценники на реализуемые товары. Обязать обособленном подразделении ООО «Граниторгес» расположенном по адресу: ... соответствовать графику работы, указанному на вывеске, обеспечить наглядность и доступность информации для потребителя и разместить надлежаще оформленные ценники на реализуемый товар. Взыскать с ООО «Гранитогрес» в пользу Волгоградской областной общественной организации «Ассоциация по защите прав потребителей» расходы понесенные при подготовке обращения в суд.

Представитель истца Волгоградской областной общественной организации «Ассоциация по защите прав потребителей» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Доказательств уважительности причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил.

Представитель ответчика ООО «Граниторгес» в судебное заседание не явился извещен надлежащим образом. Доказательств уважительности причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил.

Суд исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления Волгоградской областной общественной организации «Ассоциация по защите прав потребителей» без рассмотрения по следующим основаниям:

Согласно ст. 222 п.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения: если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что Волгоградской областной общественной организации «Ассоциация по защите прав потребителей» заявлены исковые требования к ООО «Гранитогрес» в защиту неопределенного круга лиц о признании незаконным и нарушившим права потребителя отсутствие информации.

Однако в судебное заседание на 12.09.2011г. и на 10.10.2011г. будучи надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела не явился. Таким образом, истец не явился в судебные заседания по вторичному вызову суда, будучи надлежащим образом извещенным, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд приходит к выводу о том, что истец дважды без уважительной причины не явился в судебное заседание, не просил рассмотреть дело в ее отсутствие, о дне и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, разрешить дело по имеющимся в деле материалам не представляется возможным, в связи с чем, исковые требования Волгоградской областной общественной организации «Ассоциация по защите прав потребителей» подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 222 п.7 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковые требования Волгоградской областной общественной организации «Ассоциация по защите прав потребителей» к ООО «Гранитогрес» в защиту неопределенного круга лиц о признании незаконным и нарушившим права потребителя отсутствие информации - оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть отменено Центральным районным судом г. Волгограда по ходатайству заявителя при предъявлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья – А.В. Олейников