Дело № 2 – 6433/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Центральный районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Лемякиной В.М. при секретаре Ламзиной Т.С., участием представителя истца – Рябова М.В., действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании 19 октября 2011г. в г. Волгограде гражданское дело по иску Ермилова А.Ф. к ОСАО «РЕСО-Гарантия», ООО «ПРОДБАЗА «ПОКОТОРГ» о возмещении ущерба, У С Т А Н О В И Л: Ермилов А.Ф. обратился в суд с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия», ООО «ПРОДБАЗА «ПОКОТОРГ» о возмещении ущерба, в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого имуществу истца: автомобилю <марка1> государственный регистрационный знак №... и полуприцепу <марка2> государственный регистрационный знак №... были причинены механические повреждения. Автогражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия». На момент дорожно-транспортного происшествия водитель выполнял трудовые обязанности в ООО «ПРОДБАЗА «ПОКОТОРГ». Страховщик признал указанное дорожно-транспортное происшествие страховым случаем, и произвел выплату в размере 120000 руб., но отказал в выплате страхового возмещения по договору страхования, объектом которого являлся полуприцеп <марка2> государственный регистрационный знак №..., поскольку в представленных истцом документах отсутствуют данные, подтверждающие участие данного полуприцепа в ДТП. Просит суд взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 120000 руб., расходы по оплате нотариальной доверенности в размере 305 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 13250 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2889 руб., с ООО «ПРОДБАЗА «ПОКОТОРГ» материальный ущерб в размере 104612 руб., расходы по оплате нотариальной доверенности в размере 270 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 11750 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2562 руб.. В судебном заседании представитель истца Рябов М.В., действующий на основании доверенности, уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 120000 руб., расходы по оплате нотариальной доверенности в размере 575 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 25000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5451 руб., на требованиях к ООО «ПРОДБАЗА «ПОКОТОРГ» о возмещении ущерба не настаивает, поскольку требования удовлетворены в добровольном порядке до принятия решения. Полагает, что данное обстоятельство не освобождает ООО «ПРОДБАЗА «ПОКОТОРГ» от обязанности по возмещению судебных расходов, поскольку досудебное урегулирование спора не обязательно. Истец Ермилов А.Ф. в судебное заседание не явился. Извещен своевременно и надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием его представителя. Представитель ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил. Ранее в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку в дорожно-транспортном происшествии участвовали следующие транспортные средства: <марка3> г/н №..., <марка1> г/н №... и полуприцеп <марка2> г/н №.... Каких-либо документов, подтверждающих, как участие в ДТП, так нанесение ущерба полуприцепом <марка2> в распоряжении суда отсутствуют. Следовательно, страховая компания несет ответственность только за вред, причиненный т/с <марка3> г/н №..., в пределах лимита установленного законом – 160000 руб. ОСАО «РЕСО-Гарантия» уже возместило Ермилову А.Ф. 120000 руб, что подтверждается страховым актом №..., №.... Таким образом, требования Истца о взыскании с ОСАО «РЕСО-Гарантия» страхового возмещения в размере еще 120 000 руб. не основаны на законе и удовлетворению не подлежат. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно ст.15 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована. Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании. В соответствии со ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат. Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. В соответствии с п. 1.1. ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший обязан предоставить страховщику все документы и доказательства, а также сообщить все известные сведения, подтверждающие объем и характер вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого имуществу истца: автомобилю <марка1> государственный регистрационный знак №... и полуприцепу <марка2> государственный регистрационный знак №... были причинены механические повреждения. Автогражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия». На момент дорожно-транспортного происшествия водитель выполнял трудовые обязанности в ООО «ПРОДБАЗА «ПОКОТОРГ». Страховщик признал указанное дорожно-транспортное происшествие страховым случаем, и произвел выплату в размере 120000 руб., но отказал в выплате страхового возмещения по договору страхования, объектом которого являлся полуприцеп <марка2> государственный регистрационный знак №..., поскольку в представленных истцом документах отсутствуют данные, подтверждающие участие данного полуприцепа в ДТП. Суд считает отказ в выплате страхового возмещения ОСАО «РЕСО-Гарантия» необоснованным, поскольку в схеме ДТП указан полуприцеп <марка2> государственный регистрационный знак №... и не отрицается виновником дорожно-транспортного происшествия. Согласно отчету №... об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта, выполненному ООО «Автоэкспертный Центр «...» стоимость восстановительного ремонта автомобиля <марка1> государственный регистрационный знак №... с учетом износа составляет 302076 руб.. Согласно отчету №... об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта, выполненному ООО «Автоэкспертный Центр «...» стоимость восстановительного ремонта полуприцепа <марка2> государственный регистрационный знак №... с учетом износа составляет 34536 руб.. Размер ущерба ответчиками не оспаривается. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 120000 руб.. Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец настаивает на возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5451 руб. 87 коп., по оплате нотариальной доверенности в размере 575 руб., по оплате услуг представителя в размере 25000 рублей. В связи с удовлетворением исковых требований, требования о возмещении в пользу истца судебных расходов также подлежат удовлетворению. Удовлетворение требований истца со стороны ООО «ПРОДБАЗА «ПОКОТОРГ» до принятия решения не освобождает ответчика от возмещения расходов истца по оплате государственной пошлины и расходов по оплате услуг представителя, поскольку возмещение произошло после обращения истца с иском. Досудебное урегулирование спора не обязательно. Следовательно, в ОСАО «РЕСО – Гарантия» в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате доверенности 305 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 3200 рублей; с ООО «ПРОДБАЗА «ПОКОТОРГ» - расходы по оплате доверенности – 270 рублей, государственной пошлины 2251,87 рублей. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истец просит взыскать со страховой компании расходы по оплате юридических услуг в размере 25 000 руб. Суд находит данные требования обоснованными и считает необходимым взыскать с ответчиков расходы по оплате услуг представителя с ОСАО «РЕСО-Гарантия» - 13250 рублей, с «ПРОДБАЗА «ПОКОТОРГ» - 11750 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Ермилова А.Ф. к ОСАО «РЕСО-Гарантия», ООО «ПРОДБАЗА «ПОКОТОРГ» о возмещении ущерба - удовлетворить. Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Ермилова А.Ф. страховое возмещение в размере 120000 руб., расходы по оплате нотариальной доверенности в размере 305 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 13 250 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3600 руб.. Взыскать с ООО «ПРОДБАЗА «ПОКОТОРГ» в пользу Ермилова А.Ф. расходы по оплате нотариальной доверенности в размере 270 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 11 750 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2251,87 руб. Решение может быть обжаловано в 10 дней в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда. Судья В.М. Лемякина ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ