о возмещении материального ущерба



Дело 2-3804/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 мая 2011 года

Центральный районный суд города Волгограда в составе председательствующего судьи А.Г.Кудрявцевой,

При секретаре Красновой Т.П.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде дело по иску Мартиросян М.В. к ООО «СК «ИННОГАРАНТ» о возмещении материального ущерба,

установил:

Мартиросян М.В. обратилась в Центральный районный суд г.Волгограда с иском к ООО «СК «ИННОГАРАНТ» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП.

В судебное заседание истец Мартиросян М.В., представитель истца Ткаченко В.В. и представитель ответчика - ООО «СК «ИННОГАРАНТ» не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.

До начала судебного разбирательства от представителя ООО «СК «ИННОГАРАНТ» - Летина Д.С., действующего на основании доверенности, поступило ходатайство о передачи данного гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Западный внутригородской округ г.Краснодара, так как в соответствии с Уставом ООО «СК «ИННОГАРАНТ» представителем Общества является «ИННОГАРАНТ-КРАСНОДАР» филиал ООО «СК «ИнноГарант» (г.Краснодар), и местом его нахождения является город Краснодар.

Суд, исследовав материалы дела, доводы ходатайства, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно пункта 2 Статьи 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Судом установлено, что в соответствии с Положением об агентстве в г.Волгоград – Агентство «Волгоград» является обособленным подразделением «ИННОГАРАНТ-КРАСНОДАР» филиал ООО «СК «ИННОГАРАНТ» (г.Краснодар) и не является юридическим лицом.

Согласно ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что Агентство «Волгоград» «ИННОГАРАНТ-КРАСНОДАР» филиал ООО «Страховая компания «ИННОГАРАНТ» не является ни юридическим лицом, ни филиалом, ни представительством, суд считает необходимым передать дело по иску Мартиросян М.В. к ООО «СК «ИННОГАРАНТ» о возмещении материального ущерба на рассмотрение в районный суд Западного внутригородского округа г.Краснодара по месту нахождения «ИННОГАРАНТ-КРАСНОДАР» филиал ООО «Страховая компания «ИННОГАРАНТ», расположенного по адресу:...

Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Мартиросян М.В. к ООО «СК «ИННОГАРАНТ» о возмещении материального ущерба на рассмотрение в районный суд Западного внутригородского округа г.Краснодара по месту нахождения «ИННОГАРАНТ-КРАСНОДАР» филиал ООО «Страховая компания «ИННОГАРАНТ», расположенного по адресу...

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в 10 дней через Центральный районный суд г. Волгограда.

Судья:подпись.Копия верна.Судья: А.Г.Кудрявцева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200