Дело №2-6665/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 октября 2011 года Центральный районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи А.Г. Кудрявцевой, при секретаре Красновой Т.П., с участием истца Короткевич Н.Т., представителя истца Вискова Н.В., представителя ответчика Клочкова В.И. – Боканхель Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по исковому заявлению Короткевич Н.Т. к Клочкову В.И., Юдаевой Н.В., Евдокимову С.Н., ООО «Планета-Пласт Волгоград» о понуждении к прекращению полномочий исполнительного органа общества, расторжении трудового договора, взыскании заработной платы, УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о понуждении к прекращению полномочий исполнительного органа общества, расторжении трудового договора, взыскании заработной платы. В обосновании требований указала, что на основании решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истец состоит в должности <должность> ООО «Планета-Пласт Волгоград». Участниками данного общества являются Клочков В.И., Юдаева Н.В., Евдокимов С.Н. с долями участия ...%, ...% и ...% соответственно. ДД.ММ.ГГГГ истец решила уволиться с названной должности по собственному желанию. Однако прекращение полномочий единоличного исполнительного органа общества с ограниченной ответственностью в силу требований Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» невозможно без принятия соответствующего решения общим собранием участников. В указанных целях ею в адрес участников общества были направлены уведомления о проведении общего собрания и заявления об увольнении. Однако Клочков В.И. от получения заявления и уведомления уклонился, Юдаевой Н.В. уведомление о проведении общего собрания было вручено, от получения заявления об увольнении она также уклонилась. В результате общее собрание ООО «Планета-Пласт Волгоград» не было проведено, в связи с чем, Короткевич Н.Т. вынужденно занимает должность <должность> ООО «Планета-Пласт Волгоград». Кроме того, начиная с ДД.ММ.ГГГГ истцу не начисляется и не выплачивается заработная плата, не оплачен период временной нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С учетом изложенного просит обязать участников ООО «Планета-Пласт Волгоград» Клочкова В.И., Юдаеву Н.В., Евдокимова С.Н. в установленном действующим законодательством порядке прекратить ее полномочия в качестве <должность> ООО «Планета-Пласт Волгоград», расторгнуть с ней трудовой договор, внести соответствующую запись в трудовую книжку, обратив решение суда в данной части к немедленному исполнению; обязать ООО «Планета-Пласт Волгоград» произвести начисление и выплату ей заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, оплатить период временной нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчиков расходы по оплате услуг представителя в размере 20000руб.00коп. и расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 575руб.00коп. В судебном заседании истец Короткевич Н.Т. исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Представитель истца – адвокат Висков Н.В., действующий на основании ордера №... от ДД.ММ.ГГГГ и доверенности, вышеуказанные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика – Клочкова В.И. – Боканхель Н.Ю., действующая на основании доверенности, с заявленными требованиями не согласилась, представила письменные возражения, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ Клочковым В.И. в ООО «Планета-Пласт Волгоград» было передано заявление о выходе из состава участников и в соответствии со ст.26 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» с этого момента он не является участником общества и, соответственно, не может выступать ответчиком по иску Короткевич Н.Т. Более того, как следует из содержания трудового законодательства и законодательства об обществах с ограниченной ответственностью, увольнение <должность> общества с ограниченной ответственностью по собственному желанию возможно и без проведения общего собрания. Евдокимов С.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил заявление о признании исковых требований Короткевич Н.Т., просит рассмотреть дело в его отсутствие. Юдаева Н.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и письменные возражения, в которых просила в удовлетворении требований Короткевич Н.Т. к ней отказать, так как ДД.ММ.ГГГГ Юдаевой Н.В. в ООО «Планета-Пласт Волгоград» было передано заявление о выходе из состава участников и согласно ст.26 федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» с этого момента она не является участником общества, вследствие чего предъявление к ней заявленных истицей требований не основано на законе. Представитель ответчика - ООО «Планета-Пласт Волгоград» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, оп ричинах неявки суд не уведомлен. Выслушав истца, представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с абзацами 9 и 10 статьи 5 Трудового кодекса РФ нормы трудового права, содержащиеся в иных федеральных законах, должны соответствовать настоящему Кодексу. В случае противоречий между настоящим Кодексом и иным федеральным законом, содержащим нормы трудового права, применяется настоящий Кодекс. При этом согласно статье 274 Трудового кодекса РФ права и обязанности руководителя организации в области трудовых отношений определяются настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, учредительными документами организации, локальными нормативными актами, трудовым договором. В соответствии со статьей 280 Трудового кодекса РФ руководитель организации имеет право досрочно расторгнуть трудовой договор, предупредив об этом работодателя (собственника имущества организации, его представителя) в письменной форме не позднее чем за один месяц. Судом установлено, что на основании решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №... истец Короткевич Н.Т. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит в должности <должность> ООО «Планета-Пласт Волгоград». Участниками ООО «Планета-Пласт Волгоград» являются Клочков В.И., Юдаева Н.В., Евдокимов С.Н., Короткевич Н.Т. с долями участия ...%, ...%, ...%, ...% соответственно, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ №... от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Короткевич Н.Т. были написаны заявления на имя участников ООО «Планета-Пласт Волгоград» Клочкова В.И., Юдаевой Н.В., Евдокимова С.Н. об освобождении с занимаемой должности по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ и извещения о проведении внеочередного общего собрания участников ООО «Планета-Пласт Волгоград» о проведении внеочередного общего собрания ДД.ММ.ГГГГ с повесткой дня: о досрочном прекращении полномочий <должность> ООО «Планета-Пласт Волгоград» Короткевич Н.Т. в соответствии с личным заявлением и о назначении <должность> общества. Заявление Короткевич Н.Т. на имя Евдокимова С.Н. было получено им лично ДД.ММ.ГГГГ. Заявления и извещения на имя Клочкова В.И. и Юдаевой Н.В. были направлены Короткевич Н.Т. в их адрес по почте ДД.ММ.ГГГГ. В силу статьи 273 Трудового кодекса РФ положения настоящей главы, то есть главы 43 «Особенности регулирования труда руководителя организации и членов коллегиального исполнительного органа организации» распространяются на руководителей организаций независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности. Таким образом, действующее трудовое законодательство предусматривает единый порядок увольнения руководителя организации по собственному желанию и не ставит его в зависимость от организационно-правовой формы организации и решений каких-либо коллегиальных органов управления такой организации. Следовательно, положения пункта 4 части 2 статьи 33 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», относящие решение вопроса о досрочном прекращении полномочий единоличного исполнительного органа общества к исключительной компетенции общего собрания участников общества, не могут распространять свое действие на случаи увольнения <должность> общества с ограниченной ответственностью по собственному желанию. Подобный вывод полностью согласуется также с положениями ч.1 ст.37 Конституции Российской Федерации, согласно которой труд свободен, а каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, и абз.2 ст.2 Трудового кодекса РФ, закрепляющему принцип свободы труда, включающий право на труд, который каждый свободно выбирает или на который свободно соглашается, право распоряжаться своими способностями к труду, выбирать профессию и род деятельности. Соответственно, иное толкование содержания п.4 ч.2 ст.33 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» ограничивало бы право руководителя общества с ограниченной ответственностью свободно распоряжаться своими способностями к труду и вступало бы в противоречие с названным принципом, закрепленным как в Конституции РФ, так и в Трудовом кодексе РФ. ДД.ММ.ГГГГ Короткевич Н.Т. был издан приказ о досрочном сложении с себя полномочий <должность> общества с ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, с учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что Короткевич Н.Т. фактически прекратила трудовые отношения с ООО «Планета-Пласт» с ДД.ММ.ГГГГ и на момент рассмотрения дела трудовые права истицы не нарушаются и не могут быть нарушены фактом не проведения общего собрания участниками общества с целью досрочного прекращения ее полномочий, в связи с чем, исковые требования Короткевич Н.Т. о понуждении участников ООО «Планета-Пласт Волгоград» Клочкова В.И., Юдаеву Н.В., Евдокимова С.Н. в установленном действующим законодательством порядке прекратить ее полномочия в качестве <должность> ООО «Планета-Пласт Волгоград», расторгнуть с ней трудовой договор, внести соответствующую запись в трудовую книжку, удовлетворению не подлежат. Также не подлежит удовлетворению и требование Короткевич Н.Т. к ООО «Планета-Пласт Волгоград» произвести начисление и выплату ей заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до дня вынесения решения суда, оплаты периода временной нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, компенсации за неиспользованный отпуск, что обусловлено следующим. Согласно ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Однако истицей не представлено в суд каких-либо доказательств наличия у ООО «Планета-Пласт Волгоград» задолженности перед ней по заработной плате, оплате периода временной нетрудоспособности и компенсации за неиспользованный отпуск. С учетом отказа истцу Короткевич Н.Т. в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, требования Короткевич Н.Т. о взыскании с ответчиков расходов по оплате услуг представителя в размере 20000руб.00коп. и расходов по оформлению нотариальной доверенности в размере 575руб.00коп. в соответствии со статьей 98 ГПК РФ удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Короткевич Н.Т. к Клочкову В.И., Юдаевой Н.В., Евдокимову С.Н., ООО «Планета-Пласт Волгоград» о понуждении к прекращению полномочий исполнительного органа общества, расторжении трудового договора, взыскании заработной платы, судебных расходов – оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Центральный районный суд г. Волгограда. Судья: А.Г.Кудрявцева ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ