об отмене решений призывной комиссии



Дело № 2-7172/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Лемякиной В.М.

при секретаре Ламзиной Т.С.

с участием представителя истца – Рыбакова А.Ф., действующего на основании доверенности,

представителя ответчика призывной комиссии Волгоградской области – Мордовиной О.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании 26 октября 2011 года в г. Волгограде гражданское дело по иску Ускова В.В. к Призывной комиссии Волгоградской области, Призывной комиссии ... об отмене решений,

УСТАНОВИЛ:

Истец Усков В.В. обратился в суд с иском к призывной комиссии Волгоградской области, призывной комиссии ... об оспаривании решений призывных комиссий. Свои требования мотивирует тем, что Призывной комиссией ... от ДД.ММ.ГГГГ он был призван на военную службу. Решение Призывной комиссии им было обжаловано в Призывную комиссию Волгоградской области, которая рассмотрела указанную жалобу и письмом от ДД.ММ.ГГГГ №...п оставила решение районной Призывной комиссии в силе. С решениями Призывных комиссий не согласен, поскольку является студентом №... курса дневной формы обучения .... Срок окончания обучения в учебном заведении в декабре 2012 года. Считает решения, принятые призывными комиссиями неправомерными. Просит признать решения призывных комиссий о призыве на военную службу, незаконными и отменить. Предоставить отсрочку от призыва на военную службу до окончания учебы в ..., то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Усков В.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца Ускова В.В. - Рыбаков А.Ф., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить.

Представитель ответчика - призывной комиссии Волгоградской области – Мордовина О.В.., действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку основания для предоставления отсрочки истцу отсутствуют.

Представитель ответчика – призывной комиссии ... в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Федеральным законом от 24.10.2007 г. № 232-ФЗ в России введена двух уровневая система высшего профессионального обучения: бакалавриат, специалитет, магистрат. Однако, кроме двух уровневой системы образования, существует еще и многоуровневая - по ступеням.

Такая многоуровневая система обучения существует в ... с 1993 года. Чистой программы обучения специалист (с первого по пятый курс) - в ... нет. Многоуровневая система обучения, введенная в 50-ти ВУЗах России на основании приказа Комитета высшей школы Миннауки РФ от 26.04.93г. №253.

Согласно п. 3 ст. 4 Закона прием в высшие учебные заведения по образовательным программам высшего профобразования соответствующих ступеней прекращается ДД.ММ.ГГГГ, поэтому в настоящее время программы высшего профобразования продолжают реализовываться по ступеням: бакалавр, дипломированный специалист, магистр со сроками обучения 4, 5 и 6 лет соответственно. Обучение программам соответствующих ступеней осуществляется непрерывно (по ступеням) истечения нормативных сроков освоения таких программ лицами, принятыми в .... Обучение в ВУЗе проходит непрерывно, через бакалавриат.

Как установлено в судебном заседании призывной комиссией ... и призывной комиссией Волгоградской области в отношении Ускова В.В. были приняты решения о призыве на военную службу, что подтверждается протоколом №... от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом №...-п от ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Обучение на специалитете Усков В.В. мог начать только после окончания бакалавриата.

В соответствии с п. 2 ст. 22 Закона РФ от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», на военную службу не призываются граждане, которым в соответствии с законом предоставлена отсрочка от призыва на военную службу.

Такая отсрочка была бы предоставлена истцу с первого курса обучения и должна действовать сейчас, так как он продолжил обучение непрерывно по программе «специалист», которая реализуется через «бакалавриат».

Пункт 1 ст. 5 Закона РФ от 06.07.2006 г. № 104-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты в связи с сокращением срока военной службы по призыву» и п. 2 ст. 24 Закона от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» устанавливает, что граждане, которым была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу в соответствии со ст.ст. 23, 24 Закона РФ от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ пользуются отсрочкой до истечения срока ее действия или до исчезновения основания предоставления такой отсрочки, то есть до 2014 года.

Поскольку Ускову В.В., как студенту - очнику была предоставлена такая отсрочка до истечения указанного времени, и он до настоящего времени является отсрочка должна быть предоставлена ему до тех пор, пока он не закончит ....

Усков В.В. поступил на обучение в ВУЗ именно по тем программам (многоуровневое обучение), которые были установлены действующим законодательством и эти программы продолжают действовать в настоящее время.

Таким образом, обучение на бакалавриате является всего лишь первой ступенью многоуровневой системы высшего профобразования, без которой невозможно обучение на специалитете. Таким образом, обучение студента на следующем уровне (специалитет или магистр) дает ему право на соответствующую отсрочку от призыва.

Согласно требованиям ст. 6 Закона РФ от 22.08.1996г. № 125-ФЗ «О высшем и послевузовском образовании...» основные образовательные программы высшего профессионального образования могут быть реализованы непрерывно и по ступеням. Сроки освоения основных образовательных программ составляют: для получения квалификации «бакалавр» не менее чем четыре года; для получения квалификации «специалист» не менее чем пять лет. Лица, получившие документы государственного образца о высшем профессионального образования определенной ступени, имеют право в соответствии с полученным направлением подготовки продолжать обучение по обязательной программе следующей ступени высшего образования и это обучение не рассматривается как получение второго высшего образования.

Кроме того, Закон РФ от 06.07.2006 г. № 104-ФЗ вступил в силу со дня его опубликования (14.07.2006 г.) и обратной силы не имеет.

Факт обучения Ускова В.В. в ... подтверждается выпиской из приказа от ДД.ММ.ГГГГ №...-ст ректора ....

Следовательно, данные обстоятельства являются основанием для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ускова В.В. к Призывной комиссии Волгоградской области, Призывной комиссии ... об отмене решений удовлетворить.

Отменить решение призывной комиссии ... от ДД.ММ.ГГГГ №... и решение призывной комиссии Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №...п о призыве на военную службу Ускова Владимира Вячеславовича.

Предоставить Ускову В.В. отсрочку от призыва на военную службу до окончания учебы в ..., то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд гор. Волгограда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.М. Лемякина


Именем Российской Федерации

-32300: transport error - HTTP status code was not 200