о взыскании денежных средств



Дело №2-8063-2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 ноября 2011 года

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Артеменко И.С.

При секретаре Карватюк А.О.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чельцова Е.П., Чельцовой О.А., Чельцова А.Е. к МУП «Городской водоканал г.Волгограда» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Чельцов Е.П., Чельцова О.А., Чельцов А.Е. обратились в суд с иском к МУП «Городской водоканал г.Волгограда» о взыскании денежных средств. Просят суд взыскать с ответчика возмещение причиненного собственникам дома ущерба затрат на воспроизводство (замещение) объекта – аналога жилого дома денежную сумму в размере 2988159 руб., взыскать моральный ущерб в размере 100000 руб., взыскать расходы по проведению оценки рыночной стоимости жилого дома в размере 5000 руб., расходы по проведению технического заключения о состоянии строительных конструкций в размере 2000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 23700 руб.

В судебном заседании от представителя ответчика Ткаченко А.С., действующего на основании доверенности поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в ...

Истец Чельцов А.Е., представитель истца Чельцова А.Е. - Макян Д.О., действующий на основании доверенности в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявления.

Истцы Чельцов Е.П., Чельцова О.А. в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст.54 ч.2 ГК РФ, место нахождение юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянного действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

В силу ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

Как следует из Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц и изменений №... в устав ... «Городской водоканал г.Волгограда», ответчик находится на территории ... по адресу: ....

Таким образом, поскольку данное гражданское дело принято Центральным районным судом г.Волгограда с нарушением правил подсудности, оно подлежит направлению в ... суд по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33, 152 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Чельцова Е.П., Чельцовой О.А., Чельцова А.Е. к МУП «Городской водоканал г.Волгограда» о взыскании денежных средств передать по подсудности в ....

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Центральный райсуд г.Волгограда.

Судья И.С. Артеменко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200