ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд г. Волгограда в составе: Председательствующего судьи Артеменко И.С.

При секретаре Карватюк А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 22 ноября 2011 года в городе Волгограде заявление ООО «ВИПОЙЛ-ГИПЕРЦЕНТР» о приостановлении исполнительного производства №..., возбужденного Центральным районным отделом судебных приставов УФССП России по Волгоградской области,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ВИПОЙЛ-ГИПЕРЦЕНТР» обратилось в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства №... возбужденного Центральным районным отделом судебных приставов УФССП России по Волгоградской области. В обоснование заявления указано, что ООО «ВИПОЙЛ-ГИПЕРЦЕНТР» получено постановление о возбуждении исполнительного производства №... в отношении ООО «ВИПОЙЛ-ГИПЕРЦЕНТР». В настоящее время ООО «ВИПОЙЛ-ГИПЕРЦЕНТР» подано заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам кассационного определения судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда, на основании которого был выдан взыскателю исполнительный лист.

В судебном заседании представители ООО «ВИПОЙЛ-ГИПЕРЦЕНТР» Широбакин А.В. и Нестеров И.И., действующие на основании доверенностей, заявление поддержали и просили суд его удовлетворить.

Представитель Плетнева А.Ф.- Киянов П.В., действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения заявления.

Плетнев А.Ф., представитель Центрального районного отдела судебных приставов УФССП России по Волгоградской области в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд, выслушав стороны, проверив представленные документы, полагает в удовлетворении заявления отказать.

Согласно ч. 1 ст. 440 ГПК РФ, вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.

Согласно ст. 39 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях:

1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу;

2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества;

3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;

4) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

2. Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях:

1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;

2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях;

3) нахождения должника в длительной служебной командировке;

4) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий;

5) обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения;

6) в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявление ООО «ВИПОЙЛ-ГИПЕРЦЕНТР» о приостановлении исполнительного производства не подлежит удовлетворению, поскольку для этого отсутствуют правовые основания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.440 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ООО «ВИПОЙЛ-ГИПЕРЦЕНТР» о приостановлении исполнительного производства о приостановлении исполнительного производства №..., возбужденного Центральным районным отделом судебных приставов УФССП России по Волгоградской области - отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Центральный суд г. Волгограда.

Судья

И.С.Артеменко