Дело № 2 – 7515-2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ гор. Волгоград 31 октября 2011 года Центральный районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Артеменко И.С. при секретаре Штановой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области о признании движимого имущества бесхозяйным, УСТАНОВИЛ : Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным. Просит суд признать –движимое имущество водку «Пшеничную» в емкостях по 0,5 литра бутылок, общим количеством -36580 бутылок –бесхозяйным; признать право собственности Российской Федерации на водку «Пшеничную» в емкостях по 0,5 литра бутылок, общим количеством -36580 бутылок; передать водку «Пшеничную» в емкостях по 0,5 литра бутылок, общим количеством -36580 бутылок Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления в Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области. В обоснование заявления указано, что ГУ МВД России по Волгоградской области Главное следственное управление обратилось в адрес ТУ Росимущества в Волгоградской области с письмом от ДД.ММ.ГГГГ №..., содержащим следующую информацию. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 управляя автомобилем..., государственный регистрационный номер №..., находился в ..., где был задержан сотрудниками ОГАИ БДД Камышинского РОВД. В ходе осмотра указанной автомашины в кузове была обнаружена алкогольная продукция - водка «Золотой Велес». Все бутылки были без марок акцизного сбора. Перевозимая немаркированная продукция была изъята сотрудниками милиции. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль под управлением ФИО2 был задержан сотрудниками милиции на 44 километре автодороги .... В ходе осмотра указанной автомашины в кузове и в прицепе была обнаружена алкогольная продукция - спиртосодержащая жидкость в бутылках из-под водки « Пшеничная » емкостью 0,5 литра производства ООО «...» в количестве 36.580 бутылок, упакованные в картонные коробки по 20 бутылок в каждой. Партия немаркированной продукции была изъята. Таким образом, на территории г. Волгограда и Волгоградской области ФИО3, ФИО4 осуществляли незаконную деятельность по перевозке в складские помещения ООО ТПК «...», расположенные по адресу ... с целью сбыта и последующему сбыту немаркированной продукции имея умысел на извлечении прибыли в особо крупном размере в сумме 1 148544 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, п.п. «а, б» ч.2 ст. 171 УК РФ. В этот же день ФИО4 была предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ст. 171 УК РФ. Вещественные доказательства, изъятые по уголовному делу №..., а именно водка «Пшеничная» в емкостях по 0,5 литра в количестве 36 580 бутылок, упакованная в картонные коробки, длительное время хранится на территории складов ОСВ и МТИ ПАХ и ТО ГУ МВД России по Волгоградской области. В судебное заседание стороны не явились, извещены, о причинах неявки суд не уведомили. Дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Согласно ч.1 ст.225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. В соответствии с Постановлением Правительства от 05.06.2008 № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» (в редакции Постановления Правительства РФ от 07.11.2008 № 814) Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений. В соответствии с положением о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области, утвержденным приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от ДД.ММ.ГГГГ №..., ТУ Росимущества в Волгоградской области наделено правом обращаться в суды с исками о признании движимого имущества бесхозяйным. В судебном заседании установлено, что ГУ МВД России по Волгоградской области Главное следственное управление обратилось в адрес ТУ Росимущества в Волгоградской области с письмом от ДД.ММ.ГГГГ №..., содержащим следующую информацию. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 управляя автомобилем..., государственный регистрационный номер №..., находился в ..., где был задержан сотрудниками ОГАИ БДД Камышинского РОВД. В ходе осмотра указанной автомашины в кузове была обнаружена алкогольная продукция - водка «Золотой Велес». Все бутылки были без марок акцизного сбора. Перевозимая немаркированная продукция была изъята сотрудниками милиции. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль под управлением ФИО2 был задержан сотрудниками милиции на 44 километре автодороги .... В ходе осмотра указанной автомашины в кузове и в прицепе была обнаружена алкогольная продукция - спиртосодержащая жидкость в бутылках из-под водки « Пшеничная » емкостью 0,5 литра производства ООО «...» в количестве 36.580 бутылок, упакованные в картонные коробки по 20 бутылок в каждой. Партия немаркированной продукции была изъята. Таким образом, на территории г. Волгограда и Волгоградской области ФИО3, ФИО4 осуществляли незаконную деятельность по перевозке в складские помещения ООО ТПК «Эльбрус», расположенные по адресу ... с целью сбыта и последующему сбыту немаркированной продукции имея умысел на извлечении прибыли в особо крупном размере в сумме 1 148544 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, п.п. «а, б» ч.2 ст. 171 УК РФ. В этот же день ФИО4 была предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ст. 171 УК РФ. Согласно Федерального закона Российской Федерации от 7 апреля 2010 года №60-ФЗ «О внесение изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившего в силу 9 апреля 2010 года, в примечание к ст. 169 УК РФ, были внесены изменения, согласно которым, в статьях главы 22 Уголовного Кодекса РФ, под крупным размером, крупным ущербом, крупным доходом, либо задолженностью в крупном размере, признает ущерб, доход, задолженность в сумме превышающей один миллион пятьсот тысяч рублей. ФИО3 и ФИО2 была осуществлена незаконная предпринимательская деятельность без лицензии, связанная с извлечением дохода на сумму около 130 000 рублей, что на тот период под действие статьи 171 УК РФ не подпадало. Таким образом, до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость деяния была устранена новым уголовным законом, следовательно, в действиях ФИО3 и ФИО2 отсутствовали признаки состава преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 171 УК РФ и уголовное дело было прекращено. Вещественные доказательства, изъятые по уголовному делу №..., а именно водка «Пшеничная» в емкостях по 0,5 литра в количестве 36 580 бутылок, упакованная в картонные коробки, длительное время хранится на территории складов ОСВ и МТИ ПАХ и ТО ГУ МВД России по Волгоградской области. До настоящего времени за вышеуказанным имуществом никто не явился, таким образом, имущество имеет признаки бесхозяйного. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области о признании движимого имущества бесхозяйным - признать –движимое имущество водку «Пшеничную» в емкостях по 0,5 литра бутылок, общим количеством -36580 бутылок –бесхозяйным; признать право собственности Российской Федерации на водку «Пшеничную» в емкостях по 0,5 литра бутылок, общим количеством -36580 бутылок; передать водку «Пшеничную» в емкостях по 0,5 литра бутылок, общим количеством -36580 бутылок Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления в Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области. Руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ : Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области о признании движимого имущества бесхозяйным удовлетворить. Признать –движимое имущество водку «Пшеничную» в емкостях по 0,5 литра бутылок, общим количеством -36580 бутылок –бесхозяйным. Признать право собственности Российской Федерации на водку «Пшеничную» в емкостях по 0,5 литра бутылок, общим количеством -36580 бутылок. Передать водку «Пшеничную» в емкостях по 0,5 литра бутылок, общим количеством -36580 бутылок Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления в Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области. Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Артеменко И.С. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ