Дело № 2-6015/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Центральный районный суд гор. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Грымзиной Е.В.,

при секретаре Ерощевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 27 октября 2011 года в городе Волгограде гражданское дело по иску Шапошниковой Л.В. к ООО «Росгосстрах», Кобликову А.Г. о взыскании суммы ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы ущерба, в обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля, принадлежащего истцу на праве собственности и автомобилем ..., под управлением водителя Кобликова А.Г. гражданская ответственность которого застрахована в ООО «Росгосстрах». В результате указанного ДТП, автомобилю истца причинены повреждения. Страховая компания отказала истцу в выплате страхового возмещения. Истец самостоятельно обратился в независимую оценочную фирму для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца. В соответствии с Отчетом, стоимость восстановительного ремонта составляет 334113 руб. 37 коп. в связи с чем, просит взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу истца сумму восстановительного ремонта автомобиля в размере 116000 рублей, расходы по оплате оценочных услуг в размере 4000 рублей, с Кобликова А.Г. взыскать сумму в размере 228113 руб. 37 коп.

В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность гражданских дел судам общей юрисдикции устанавливается Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Между тем, судом в процессе рассмотрения дела установлено, что ни один из ответчиков в Центральном районе г. Волгограда не находится, тогда как в силу ст. 28 ГПК РФ Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу части 2 статьи 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Поскольку один из ответчиков – ООО «Росгосстрах» находится в Дзержинском районе г. Волгограда (ул. Историческая,122), суд считает возможным передать настоящее дело по месту нахождения указанного юридического лица в Дзержинский районный суд г. Волгограда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Шапошниковой Л.В. к ООО «Росгосстрах», Кобликову А.Г. о взыскании суммы ущерба, передать на рассмотрение в Дзержинский районный суд гор. Волгограда.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Центральный районный суд гор. Волгограда.

Судья