Дело №2-7442/11 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Артеменко И.С.,

при секретаре Штановой Т.А.,

с участием представителя истца Черновой Е.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Волгограде 28 октября 2011 года гражданское дело по иску Чернова А.А. к Администрации Центрального района г. Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к администрации Центрального района г. Волгограда о сохранении в перепланированном состоянии жилого помещения, указав, что является нанимателем ... квартиры жилой площадью 38,4 кв. м., расположенной по адресу .... По ордеру №... от ДД.ММ.ГГГГ В данной квартире без оформления необходимых разрешительных документов была выполнена перепланировка (в коридоре №7 согласно плана Объекта, выданных МУП ЦМБТИ г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ) В виде демонтажа шкафов №8 и №9. Перепланировка велась самостоятельно, без привлечения подрядных организаций. Выполненная перепланировка квартиры не нарушает права и охраняемые законом интересы граждан, а так же не создает угрозу жизни и здоровью, что подтверждается Актом выданным МУП ЦМБТИ г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ Поскольку перепланировка в квартире уже произведена, в выдаче согласования на перепланировку мне было отказано, на том основании, что оно не может быть выдано в установленном законом порядке.

Истец Чернов А.А. извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, его интересы представляет Чернова Е.В., действующая на основании доверенности, которая исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Центрального района г.Волгограда в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В соответствии с ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо не создает угрозу их жизни или здоровью.

Как установлено в судебном заседании, истец является нанимателем ... квартиры жилой площадью 38,4 кв. м., расположенной по адресу ..., что подтверждается ордером №... от ДД.ММ.ГГГГ

В указанной квартире без оформления необходимых разрешительных документов была выполнена перепланировка (в коридоре №7 согласно плана Объекта, выданных МУП ЦМБТИ г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ) в виде демонтажа шкафов №8 и №9.

Из Акта технического обследования жилого помещения квартиры ..., подготовленного МУП ЦМБТИ следует, что по результатам визуального обследования установлено, что произведенные изменения являются незначительными, конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности не нарушены.

Ответчиком заявленные требования не оспариваются.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что произведенная перепланировка в квартире ... не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни или здоровью, поэтому данная перепланировка может быть сохранена.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Чернова А.А. к администрации Центрального района г.Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, удовлетворить.

Сохранить жилое помещение (... квартиру ..., жилой площадью 38,4 кв.м.) в перепланированном состоянии.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда.

Судья Артеменко И.С.