Дело № 2-7956/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Центральный районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Грымзиной Е.В., при секретаре Ерощевой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде 07 ноября 2011 года гражданское дело по иску Хмелева Н.Ф. к ОАО «Страховая группа «МСК» об обязании предоставить акт о страховом случае и заключение независимой экспертизы, взыскании судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Хмелев Н.Ф. обратился в суд с иском к ОАО «Страховая группа «МСК» об обязании предоставить акт о страховом случае и заключение независимой экспертизы, взыскании взыскании судебных расходов, указав, что его автомобиль ... застрахован в ОАО «Страховая группа МСК» по договору обязательного страхования гражданской ответственности. ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца, в результате которого автомобиль получил механические повреждения. ДД.ММ.ГГГГ Хмелев Н.Ф. обратился к ответчику о выдаче копии страхового акта, с приложением заключения независимой экспертизы. Согласно п. 71 Правил обязательного страхования гражданкой ответственности владельцев транспортных средств» копия акта о страховом случае предается страховщиком потерпевшему по его письменному требованию не позднее 3 дней с даты получения страховщиком такого требования, однако до настоящего времени страховой акт с приложением не предоставлен. В связи с чем, просит обязать ответчика предоставить копию акта о страховом случае с приложением заключения независимой экспертизы, взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 12000 рублей, расходы на оплату нотариальной доверенности в размере 575 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей. Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомлен. Представитель истца Данилов Г.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал и просит удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомлен. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что Хмелеву Н.Ф. принадлежит автомобиль ..., что подтверждается копией паспорта транспортного средства (л.д.15). ДД.ММ.ГГГГ между Хмелевым Н.Ф. и ОАО «Страховая группа «МСК» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности автотранспортного средства ..., что подтверждается копией страхового полиса серии ВВВ №... (л.д.16). ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца, в результате которого автомобиль получил механические повреждения, что подтверждается копией справки о дорожно-транспортном происшествии (л.д.11). Согласно ч.1 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). В соответствии со ст. 13 Федеральный закон от 25.04.2002 № 40-ФЗ (ред. от 07.02.2011) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат. Хмелев Н.Ф. обратился к ответчику о выплате страхового возмещения. Ответчик признал данный случай страховым и выплатил истцу сумму страхового возмещения в размере 28 148 рублей 32 копейки. ДД.ММ.ГГГГ Хмелев Н.Ф. обратился в ОАО «Страховая группа «МСК» с заявлением о выдаче копии страхового акта, с приложением заключения независимой экспертизы (л.д.13). Однако до настоящего времени ни страховой акт, ни независимая экспертиза Хмелеву Н.Ф. не представлены. Обязательства страховщика перед потерпевшим по договору обязательного страхования гражданской ответственности содержаться в Правилах страхования, утвержденных ФЗ № 40 от 25.04.2002 года «Об обязательством страховании гражданской ответственности транспортных средств». Согласно п. 70 «Правил обязательством страховании гражданской ответственности транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные пунктами 44, 51, 53 - 56 и 61 настоящих Правил документы в течение 30 дней с даты их получения. В течение указанного срока страховщик обязан составить акт о страховом случае, на основании его принять решение об осуществлении страховой выплаты потерпевшему, осуществить страховую выплату либо направить в письменном виде извещение о полном или частичном отказе в страховой выплате с указанием причин отказа. Неотъемлемыми частями акта о страховом случае являются заключение независимой экспертизы (оценки), если она проводилась, и (или) акт осмотра поврежденного имущества. В соответствии со ст. 71 «Правил обязательством страховании гражданской ответственности транспортных средств» копия акта о страховом случае передается страховщиком потерпевшему по его письменному требованию не позднее 3 дней с даты получения страховщиком такого требования. В соответствии со ст. 5 ФЗ №40 от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», порядок реализации прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливаются Правительством РФ в правилах обязательного страхования. Не предоставление заключения независимой экспертизы (оценки) нарушает порядок осуществления страховой выплаты, предусмотренный п. 70 Правил, что ведет к нарушению пункта «г» ст. 5 ФЗ № 40 от 25.04.2002г. Согласно Правил об организации независимой технической экспертизы транспортных средств, разработанных во исполнение статьи 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и утвержденных Постановлением Правительства РФ № 238 от 24.04.2003г., целью проведения независимой технической экспертизы транспортного средства является установление следующих обстоятельств, влияющих на выплату страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства: а) наличие и характер технических повреждений транспортного средства; б) причины возникновения технических повреждений транспортного средства; Односторонний отказ от выполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). Нормативно-правовые документы, регламентирующие ОСАГО не предусматривают условий одностороннего отказа от выполнения обязательств страховщиком. Статья 310 ГК РФ прямо говорит, что «обязательства должны выполняться надлежащим образом». Поскольку до настоящего времени страховой акт и заключение независимой экспертизы Хмелеву Н.Ф. не предоставлено, в нарушение требований ст. 70 «Правил обязательством страховании гражданской ответственности транспортных средств», суд считает, что в данной части исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны расходы по оплате помощи представителя в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств. Из материалов дела усматривается, что Хмелев Н.Ф. понес расходы за участие представителя в судебном заседании в сумме 12 000 рублей. Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу Хмелева Н.Ф. расходы на оплату услуг представителя в размере 8 000 рублей, что, по мнению суда, отвечает принципу разумности. На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как установлено в судебном заседании, истом понесены расходы за нотариальное оформление доверенности в размере 575 рублей и по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей. Данная сумма так же должна быть взыскана с СОАО «ВСК» в пользу Хмелева Н.Ф. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Хмелева Н.Ф. к ОАО «Страховая группа «МСК» об обязании предоставить акт о страховом случае и заключение независимой экспертизы, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично. Обязать ОАО «Страховая группа «МСК» предоставить Хмелева Н.Ф. акт о страховом случае и заключение независимой экспертизы. Взыскать с ОАО «Страховая группа «МСК» в пользу Хмелева Н.Ф. расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 рублей, расходы за нотариальное оформление доверенности в размере 575 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей, а всего 8775 рублей. В остальной части исковые требования Хмелева Н.Ф. к ОАО «Страховая группа «МСК» о взыскании б судебных расходов, оставить без удовлетворения. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения, в течение 7 дней со дня получения решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда. Судья подпись:
в) технология, объем и стоимость ремонта транспортного средства,