дело №2-8432/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 ноября 2011 года Центральный районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Кудрявцевой А.Г., при секретаре Рублевой Е.Д., с участием представителя истца Беспалова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Покусаева В.Н. к ООО «Торговый дом «Волга-Газ» о взыскании суммы долга, УСТАНОВИЛ: Покусаев В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Торговый дом «Волга-Газ» о взыскании суммы долга. Свои исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому Покусаев В.Н. передал ООО «торговый Дом «Волга-Газ» 2350000 рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов в размере 1% от суммы займа. Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, передал денежные средства ООО «Торговый Дом «Волга-Газ», что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №... от ДД.ММ.ГГГГ, однако по истечении срока исполнения обязательств по договору Покусаеву В.Н. средства не были возвращены. В связи с чем, истец просит взыскать сумму займа в размере 2350000 рублей 00 копеек. В судебное заседание истец Покусаев В.Н. не явился, извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы Беспалову С.В., который в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомлен, каких-либо ходатайств, заявлений в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суду не представил. Суд, с учетом мнения представителя истца, на основании ст. 233 ГПК РФ, считает возможным, рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. В силу ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Статьей 810 ГФ РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного заседания, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа (л.д.5-7). Согласно п.п. 1.1., 1.2, 1.5. договора Покусаев В.Н. передал ООО «Торговый дом «Волга-Газ» свои личные сбережения в размере 2350000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств. Покусаев В.Н. исполнил свои обязательства, предусмотренные договором, передал денежные средства в размере 2350000 рублей ООО «Торговый Дом «Волга-Газ», что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №... от ДД.ММ.ГГГГ. Однако ООО «Торговый Дом «Волга-Газ» не исполняет свои обязательства, не возвращает сумму займа и проценты. По истечении срока исполнения обязательств по договору Покусаеву В.Н. денежные средства не были возвращены. Таким образом, с учетом доказательств, представленных истцом, требований действующего законодательства, суд считает необходимым удовлетворить требования истца, взыскать сумму займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2350000 рублей 00 копеек. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 19950 рублей 00 копеек (л.д. 3). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 199-194, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Покусаева В.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Волга-Газ» о взыскании суммы долга – удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Волга-Газ» в пользу Покусаева В.Н. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2350000 рублей 00 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 19950 рублей 00 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения, в течение семи дней. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда. Судья:подпись