об обязании обеспечить использование нефтяного газа



Дело № 2-8081/11 РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2011г. г.Волгоград

Центральный районный суд г.Волгограда

в составе председательствующего судьи Грымзиной Е.В.

при секретаре Ерощевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волгоградского межрайонного природоохранного прокурора, обратившегося в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации к ОАО «РИТЭК» об обязании обеспечить надлежащую утилизацию попутного нефтяного газа,

У С Т А Н О В И Л:

Волгоградский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации к ОАО «РИТЭК» об обязании обеспечить надлежащую утилизацию попутного нефтяного газа. В обосновании иска указал, что проведена проверки соблюдения природоохранного законодательства в деятельности ТПП «Волгограднефтегаз» ОАО «РИТЭК» в границах ..., в ходе которой выявлены нарушения экологических требований. Установлено, что предприятие осуществляет добычу нефти и газа на ... в ДД.ММ.ГГГГ – на основании лицензии №..., при этом согласно п. 8.1. Лицензионного соглашения об условиях разработки месторождения разработка его должна вестись по технологическому проекту, в ДД.ММ.ГГГГ – на основании лицензии на пользование недрами №... согласно п. 3.4 Лицензионного соглашения условиями пользования недрами определен объем утилизации попутного газа не ниже 95%. Однако меры по охране недр предприятием не выполняются. Процент утилизации нефтяного газа, установленный проектными документами и лицензионными условиями на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не соблюдается. Согласно данных предприятия, уровень утилизации в размере 95% на указанных месторождениях не достигнут и в ДД.ММ.ГГГГ года составил 88,8%. В результате производственной деятельности ответчика нарушаются интересы Российской Федерации в области охраны окружающей среды и использования природных ресурсов, а так же права на благоприятную окружающую среду. В связи с чем, просит обязать ОАО «РИТЭК» обеспечить использование (утилизацию) попутного нефтяного газа, добываемого в пределах Дудаченского месторождения в соответствии с лицензией на право пользования недрами и утвержденным и согласованным в установленном порядке проектным документам на разработку месторождения нефти и запретить с ДД.ММ.ГГГГ сжигание на факелах попутного нефтяного газа, добываемого на Дудаченском месторождении, свыше 5% от объема добытого на месторождении попутного нефтяного газа.

Представитель истца Черевчина И.М., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Брыкова И.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признала.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Волгоградским межрайонным природоохранным прокурором проведена проверки соблюдения природоохранного законодательства в деятельности ТПП «Волгограднефтегаз» ОАО «РИТЭК» в границах Волжского бассейна, в ходе которой выявлены нарушения экологических требований.

Постановлением о назначении административного наказания №... от ДД.ММ.ГГГГ главный инженер ТПП «Волгограднефтегаз» ОАО «РИТЭК» был признан виновным в нарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.

Согласно ст. 173 ч.3 ГПК РФ При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку представитель ответчика признала исковые требования в полном объеме, судья полагает возможным удовлетворить требования истца без исследования материалов дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 194-199 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Иск Волгоградского межрайонного природоохранного прокурора, обратившегося в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации к ОАО «РИТЭК» об обязании обеспечить надлежащую утилизацию попутного нефтяного газа, удовлетворить.

Обязать ОАО «РИТЭК» обеспечить использование (утилизацию) попутного нефтяного газа, добываемого в пределах Дудаченского месторождения в соответствии с лицензией на право пользования недрами и утвержденным и согласованным в установленном порядке проектным документам на разработку месторождения нефти.

Запретить ОАО «РИТЭК» с ДД.ММ.ГГГГ сжигание на факелах попутного нефтяного газа, добываемого на Дудаченском месторождении, свыше 5% от объема добытого на месторождении попутного нефтяного газа.

Взыскать с ОАО «РИТЭК» государственную пошлину в доход государства в размере 2000 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда – ДД.ММ.ГГГГ в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд гор. Волгограда.


Судья подпись:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200