Именем Российской Федерации Дело № 2-8638/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 ноября 2011 года Центральный районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Новиковой О.Б., при секретаре Валеевой А.Т., с участием представителя Минфина РФ в лице УФК по Волгоградской области Саломатиной М.В., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Чернова А.И. к Министерству финансов РФ, СЧ ГСУ при ГУВД Волгоградской области о возмещении вреда, УСТАНОВИЛ: Чернов А.И. обратился в суд с иском к СЧ ГСУ при ГУВД по Волгоградской области, Министерству финансов РФ о возмещении вреда, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в торговом отделе ИП Чернова А.И., расположенного в ..., сотрудниками оперуполномоченного отдела «К» УСТМ ГУВД по Волгоградской области была произведена выемка DVD продукции в количестве 475 штук, также в ходе выемки были изъяты оригинал Лицензионного соглашения №... на использование объектов авторского права от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного НП «МАС» и ИП Черновым А.И.; копия лицензии НП «МАС», №... от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ИП Чернова А.И., документация, подтверждающая наличие финансово - хозяйственных отношений ИП Чернов А.И. с НП «МАС». Выемка проводилась на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках возбужденного уголовного дела. В ДД.ММ.ГГГГ по запросу истца, следственной частью СЧ ГСУ при ГВД по Волгоградской области была возращена продукция DVD – продукция, изъятая ДД.ММ.ГГГГ, в количестве 475 штук. Документы возращены не были. Просит суд взыскать с Министерства финансов РФ в пользу Чернова А. И. общую сумму затраченных денежных средств на приобретение, с лицензированием, изъятых ДД.ММ.ГГГГ 475 шт., DVD – дичков, в сумме 33250 рублей,; взыскать с министерства финансов сумму недополученного дохода от продажи, в размере 23750 рублей, взыскать с министерства финансов РФ сумму неполученного дохода от оборота денег, которые были бы получены от реализации товара, в размере 47500 рублей, возложить на Министерство финансов РФ обязательство по уплате госпошлины. Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Представитель Министерства финансов РФ, Управления федерального казначейства по Волгоградской области Саломатина Н.В. действующая на основании доверенностей, возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что истцом не представлено доказательств причиненного ему вреда, расчет взыскиваемой суммы не подтвержден представленными материалами. Просила суда применить исковую давность, поскольку истец узнал о нарушении права в ДД.ММ.ГГГГ Представитель ответчика СЧ ГСУ по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 53 Конституции РФ каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц. В соответствии со статьей 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования. В соответствии со ст. 154 ГПК РФ, гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству. В соответствии с п. 2 ст. 1070 ГК РФ, вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконной деятельности органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры, не повлекший последствий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, возмещается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены статьей 1069 ГК РФ. Вред, причиненный при осуществлении правосудия, возмещается в случае, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу. Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Истцом не представлено доказательств причиненения ему вреда, противоправности действий правоохранительных органов. Светокопии, приложенных к иску доказательств не заверены, поэтому не могут быть признаны доказательствами. Доводы ответчика об истечении исковой давности находят поддержку суда, поскольку истец узнал о нарушении своих прав в момент изъятия DVD дисков во время присутствия при обыске ДД.ММ.ГГГГ Срок исковой давности – 3 года (ст. 196 ГК РФ) истек ДД.ММ.ГГГГ Исковые требования не подпадают под действие ст. 208 ГК РФ. Допустимых доказательств наличия уважительной причины пропуска срока исковой давности суду не предоставлено. На основании изложенного исковые требования Чернова А.И. удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В исковых требованиях Чернова А.И. к Министерству финансов РФ, СЧ ГСУ при ГУВД Волгоградской области о возмещении вреда отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию Волгоградского областного суда через Центральный районный суд г. Волгограда в течение 10 дней. Срок изготовления полного текста решения 04.12.2011 года. Судья О.Б. Новикова а