ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 2-7694/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 ноября 2011 г. Центральный районный суд г. Волгограда в составе: Председательствующего судьи - Новиковой О. Б. При секретаре - Парфеновой Е.Н.. С участием представителя истца - Волынкина Д.А., действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде дело по иску Ладо О.А. к СОАО «ВСК» о взыскании страховой выплаты, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к СОАО «ВСК» о взыскании страховой выплаты, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 25 минут водитель ФИО3, управляя на основании доверенности автобусом марка1, принадлежащим ФИО4, двигаясь по ..., в нарушение п. 10.1, 9.10 ПДД РФ, неправильно выбрал скорость движения, не выбрал безопасную дистанцию до ехавшего впереди, принадлежащего истцу, автомобиля марка2, под управлением ФИО8 Допустил столкновение с принадлежащим истцу автомобилем марка2. Согласно постановлению №... по делу об административном правонарушении, вступившему в законную силу, виновным в ДТП признан ФИО3 В результате столкновения принадлежащий истцу автомобиль получил механические повреждения, и согласно экспертному заключению ООО «Регион» №... от ДД.ММ.ГГГГ, причиненный ущерб с учетом износа составил 83536 рублей 01 коп. Также истица понесла расходы за услуги оценщика в сумме 4000 рублей. В связи с тем, что собственник автомобиля марка1 заключил договор обязательного страхования с СОАО «ВСК», то истец обратилась в указанную страховую компанию за причитающейся страховой выплатой, в связи с причинением материального ущерба. Однако страховая компания, признав наличие страхового случая, произвела выплату страхового возмещения в сумме 29672 рубля 26 коп. Не согласившись с данным возмещением, истец просит взыскать в счет возмещения материального вреда 57863 рубля 75 коп. ( с расходами на оценку); также возместить оплату услуг адвоката за составление искового заявления 2000 рублей, за представление интересов в суде - 5000 рублей, а всего 7000 рублей; сумму госпошлины в размере 1935 руб. 91 коп. В судебном заседании представитель истца Волынкина Д.А. исковые требования поддержал в полном объеме. Истец в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствии. Представитель ответчика СОАО «ВСК» в судебное заседание не явился, извещен о дате судебного заседания надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ и с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца Волынкина Д.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Согласно ст.929 ГК РФ установлено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В соответствии с п. 7 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003г. № 263, страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату. На основании п. 44 Правил ОСАГО потерпевший на момент подачи заявления о страховой выплате прилагает к заявлению справку о дорожно-транспортном происшествии; извещение о дорожно-транспортном происшествии; копии протокола об административном правонарушении, постановление по делу об административном правонарушении; документы, подтверждающие право собственности потерпевшего на поврежденное имущество; заключение независимой экспертизы о размере причиненного вреда, если проводилась независимая экспертиза, или заключение независимой технической экспертизы об обстоятельствах и размере вреда, причиненного транспортному средству, если такая экспертиза организована самостоятельно потерпевшим (если экспертиза организована страховщиком, заключения экспертов находятся у него). Пунктом 45 Правил ОСАГО предусмотрено, что страховщик проводит осмотр поврежденного имущества и (или) организует независимую экспертизу (оценку) путем выдачи направления на экспертизу (оценку) в срок не более 5 рабочих дней с даты получения от потерпевшего заявления о страховой выплате и документов. Как установлено в судебном заседании, автомобиль марка234 принадлежит Ладо О.А., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации транспортного средства №.... Согласно постановлению №... по делу об административном правонарушении, вступившему в законную силу, виновным в ДТП признан ФИО3 Об участии в дорожно-транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ составлена справка об участии в ДТП и справка о дорожно-транспортном происшествии. Из страхового акта №... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик выплатил страховое возмещение истцу в размере 4000 руб. на проведение оценки и 25672,26 руб. на ремонт автомобиля, а всего 29672,26 руб. Истцом предоставлено в материалы дела заключение №... от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Регион», согласно которому рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 83536,01 руб. с учетом износа. Ответчиком не предоставлено суду доказательств в опровержение расчетов истца о рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца в размере 83536,01 руб. с учетом износа. Таким образом, поскольку ответчик в установленный законом срок не исполнил в полном объеме обязательства, предусмотренные договором страхования в случае наступления страхового случая, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании страхового возмещения в размере 57863,75 руб. (83536,01 руб. - 25672,26 руб.). В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов на государственную пошлину подлежат удовлетворению в размере 1935,91 руб., оплата которых подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ В связи с участием в деле представителя истец понес расходы на оплату его услуг в размере 7000 руб., что подтверждается квитанцией №... от ДД.ММ.ГГГГ Указанные расходы удовлетворяют требованиям разумности, поэтому подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Таким образом, исковые требования Ладо О.А. нашли свое полное подтверждение в материалах гражданского дела. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Ладо О.А. к СОАО «ВСК» о взыскании страховой выплаты удовлетворить. Взыскать с СОАО «ВСК» в пользу Ладо О.А. денежную сумму в счет восстановительного ремонта автомобиля в размере 57 863 руб. 75 коп., на возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 1935 руб. 91 коп., на представителя 7000 руб., а всего 66 799 руб. 66 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Волгоградский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления Решение изготовлено 15.11.2011 г. Судья О.Б. Новикова