Дело №2-7069/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 01 ноября 2011 года г. Волгоград Центральный районный суд города Волгограда в составе председательствующего судьи А.Г. Кудрявцевой, при секретаре Красновой Т.П., с участием представителя заинтересованного лица Щурова А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации Волгограда об оспаривании бездействия старшего судебного пристава начальника Центрального районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области, УСТАНОВИЛ: Администрация Волгограда обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействие старшего судебного пристава – руководителя Центрального районного отдела УФССП по Волгоградской области ФИО3 выразившееся в не обеспечении принятии мер по своевременному и полному исполнению требований исполнительного листа. Судебное заседание по данному делу назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ, однако представитель Администрации Волгограда, будучи надлежащим образом извещенный о дне слушания дела, в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В связи с чем, судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, однако представитель Администрации Волгограда, будучи надлежащим образом извещенный о дне слушания дела, в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В связи с чем, судебное заседание по делу было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, стороны о времени и месте судебного заседания извещались повторно. Однако в судебное заседание, назначенное на 09.45 часов ДД.ММ.ГГГГ представитель Администрации Волгограда будучи надлежащим образом извещенный о дне слушания дела, в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Учитывая неуважительную причину неявки представителя заявителя Администрации Волгограда в суд ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а также то, что представитель заинтересованного лица не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым оставить заявление Администрации Волгограда без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Заявление Администрации Волгограда об оспаривании бездействия старшего судебного пристава начальника Центрального районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области – оставить без рассмотрения в связи с повторной неявкой заявителя в судебное заседание. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья: А.Г. Кудрявцева