Дело №2-7070/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 ноября 2011 года Центральный районный суд г. Волгограда в составе: Председательствующего судьи А.Г.Кудрявцевой, При секретаре Рублевой Е.Д., С участием представителя истца Афанасьева В.И. – Грекова М.С., представителя ответчика – Управления МВД России по г.Волгограду – Сафиной А.С., представителя ответчика – ГУ МВД России по Волгоградской области – Федичевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по исковому заявлению Афанасьева В.И. к Управлению МВД России по г.Волгограду, ГУ МВД России по Волгоградской области о взыскании единовременного пособия, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании единовременного пособия, в обосновании требований указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проходил службу в органах внутренних дел. На основании рапорта, свидетельства о болезни №... от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с приказом начальника ГУВД от ДД.ММ.ГГГГ №... уволен из органов внутренних дел по ст.58 «3» (по ограниченному состоянию здоровья). ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ОМ-4 УВД г.Волгограда с заявлением о назначения и выплате ему пособия в размере пятилетнего содержания, предусмотренного приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №..., однако в выплате данного пособия ему было отказано. С учетом изложенного, просил взыскать с ответчиков в свою пользу единовременное пособие в размере пятилетнего содержания с учетом инфляции в сумме 466751руб.02коп. В судебное заседание истец Афанасьев В.И. не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя по доверенности Грекова М.С., который в судебном заседании заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика – Управления МВД России по г.Волгограду – Сафина А.С., действующая на основании доверенности, против удовлетворения требований Афанасьева В.И. возражала. Представитель ответчика – ГУ МВД ГУВД по Волгоградской области по доверенности Федичева Е.А. возражала против удовлетворения требований. Прокурор Центрального района г.Волгограда в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 1084 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении обязанностей военной службы, службы в милиции и других соответствующих обязанностей, возмещается по правилам главы Кодекса об обязательствах вследствие причинения вреда, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности. Согласно ч. 3 ст. 29 Закона РФ "О милиции", действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, при получении сотрудником милиции в связи с осуществлением служебной деятельности телесных повреждений, исключающих для него возможность дальнейшего прохождения службы, ему выплачивается единовременное пособие в размере пятилетнего денежного содержания из средств соответствующего бюджета с последующим взысканием этой суммы с виновных лиц. Согласно требованиям пункта 19 Инструкции о порядке возмещения ущерба в случае гибели (смерти) или причинения увечья сотруднику милиции, а также ущерба, причиненного имуществу сотрудника милиции, утвержденной Приказом МВД РФ от 31.05.1993 N 260 основанием для выплаты единовременного пособия в случае получения сотрудником телесных повреждений, исключающих для него возможность дальнейшего прохождения службы и ведущих к увольнению из органов внутренних дел по болезни или ограниченному состоянию здоровья, является их причинение в связи с осуществлением служебной деятельности. Судом установлено, что Афанасьев В.И. проходил службу в органах внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Приказом УВД Волгоградской области №... от ДД.ММ.ГГГГ Афанасьев В.И. был уволен в запас ВС РФ по ст.58 п.«З» (по ограниченному состоянию здоровья) с должности старшего оперативного дежурного УВД Центрального района г.Волгограда, с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункта 20 Инструкции о порядке возмещения ущерба в случае гибели (смерти) или причинения увечья сотруднику милиции, а также ущерба, причиненного имуществу сотрудника милиции, утвержденной Приказом МВД РФ от 31.05.1993 N 260, вопрос о дальнейшем прохождении службы (увольнения по состоянию здоровья) решается соответствующей военно-врачебной комиссией в установленном порядке и оформляется свидетельством о болезни. Как усматривается из заключения ВВК (Свидетельство о болезни №... от ДД.ММ.ГГГГ) Афанасьев В.И. признан: категория «Б» - годен к военной службе с незначительными ограничениями. Не годен к службе в должностях, предусмотренных 1,2,3 степени ограничения. Годен к службе, отнесенной к 4 группе предназначения, причинная связь – «заболевания получены в период военной службы». В пункте 6 Инструкции о порядке возмещения ущерба в случае гибели (смерти) или причинения увечья сотруднику милиции, а также ущерба, причиненного имуществу сотрудника милиции, утвержденной Приказом МВД РФ от 31.05.1993 N 260, указано, что при увольнении по болезни или ограниченному состоянию здоровья в связи с телесными повреждениями, полученными при исполнении служебных обязанностей (служебной деятельности) и исключающими для сотрудника возможность дальнейшего прохождения службы, размер единовременного пособия исчисляется из месячного содержания сотрудника на день увольнения со службы. С учетом приведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что единовременное пособие в соответствии с частью 3 статьи 29 Закона РФ "О милиции", может быть выплачено сотруднику милиции только при получении сотрудником милиции в связи с осуществлением служебной деятельности телесных повреждений, исключающих для него возможность дальнейшего прохождения службы, однако истцом не представлено доказательств получения им телесных повреждений, указанных в Свидетельстве о болезни, в связи с осуществлением им служебной деятельности, кроме того, имеющиеся у Афанасьева В.И. заболевания, не исключали для него возможность дальнейшего прохождения службы, в связи с чем, суд считает необходимым Афанасьеву В.И. в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Афанасьева В.И. к Управлению МВД России по г.Волгограду, ГУ МВД России по Волгоградской области о взыскании единовременного пособия - оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Центральный районный суд г.Волгограда. Судья: ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ