Дело № 2- 7492/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 ноября 2011 года Центральный районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Кудрявцевой А.Г., при секретаре Красновой Т.П., с участием истца (представителя истца Ираклионовой Л.Н.) – Сорокина Ю.А., ответчиков Кравченко В.А., Чистилиной Л.К., представителя третьего лица ИФНС России по Центральному району г. Волгограда - Мосенкова С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по исковому заявлению Ираклионовой Л.Н., Сорокина Ю.А. к Кравченко В.А., Юровой О.В., Чистилиной Л.К., Лукьяновой З.П. о признании незаконным проведения общего собрания, протокола и решения общего собрания, ликвидационного баланса, заявления о ликвидации, У С Т А Н О В И Л : Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам об оспаривании протокола от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания учредителей ТСЖ «...». Свои требования мотивировали тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было проведено общее собрание собственников помещений многоквартирных домов №.... Заочным решением Центрального районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ п. 4 указанного протокола об избрании ликвидационной комиссии в составе 4-х человек: Кравченко В.А., Юровой О.В., Чистилиной Л.К., Лукьяновой З.П. был признан незаконным. Кроме того, в решении суда было указано, что общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме не обладает процессуальной правоспособностью и не является органом управления ТСЖ «...». Следовательно, решение общего собрания, касающееся ликвидации и финансово - хозяйственной деятельности ТСЖ «...» приняты не уполномоченным органом. Протокол общего собрания был изготовлен ДД.ММ.ГГГГ председателем ФИО10 и секретарём ФИО11 Впоследствии секретарь изготовила новый текст протокола от того же числа и внесла в его текст слово «правления». Этот протокол также был признан решением суда от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, следовательно, правление ТСЖ «...» не избиралось. Далее Решением Центрального районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ «...» было ликвидировано, на учредителей в количестве 7 человек была возложена обязанность по ликвидации данного юридического лица в течение 10 дней со дня вступления в силу решения суда. Учредители направили в регистрирующий орган пакет документов о ликвидации ТСЖ «...» и назначении ликвидатора ТСЖ «...», в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесены записи о принятии решения о ликвидации ТСЖ «...» и о назначении ликвидатора. Решение о регистрации ликвидации юридического лица были приняты регистрирующим органом на основании уведомления о принятии решения о ликвидации юридического лица; уведомления о формировании ликвидационной комиссии, протокола общего собрания учредителей ТСЖ «...» №... от ДД.ММ.ГГГГ. Ликвидатором был назначен Сорокин Ю.А., после чего общее собрание ТСЖ «...» и правление не в праве осуществлять управленческие функции. Несмотря на это, ДД.ММ.ГГГГ неуполномоченным органом - собранием учредителей ТСЖ «...» было принято решение об утверждении ликвидационного баланса ТСЖ «...», оформленное протоколом. В связи с изложенным, просили признать данный протокол незаконным. Впоследствии истцы представили суду заявление об изменении исковых требований, указывая на то, что решением Центрального районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ протокол общего собрания собственников домов №... от ДД.ММ.ГГГГ со словом «правления» признан недействительным и незаконным. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, правление в составе 4-х человек, как указано в протоколе, не избиралось. Соответственно заседание от ДД.ММ.ГГГГ1 года собрания учредителей (членов правления) ТСЖ «...» от имени этого юридического лица, является незаконным. А значит и все решения, принятые данным собранием, являются незаконным. Решением Центрального районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, проведение ДД.ММ.ГГГГ заседания ликвидационной комиссии ТСЖ «...» в составе 4-х человек, признано незаконным, решения ликвидационной комиссии, оформленные протоколом №... от ДД.ММ.ГГГГ, признаны незаконными. Соответственно решение об избрании Кравченко В.А. председателем ликвидационной комиссии, признано незаконным, в связи с чем Кравченко В.А. не имела полномочий подписывать ликвидационный баланс ТСЖ «...». На основании изложенного, просят признать незаконным проведение ДД.ММ.ГГГГ заседание общего собрания учредителей (членов правления) товарищества собственников жилья «...» в составе четырех человек, решение общего собрания учредителей (членов правления) ТСЖ «...» в составе четырех человек, оформленные протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, протокол общего собрания учредителей (членов правления) ТСЖ «...» от ДД.ММ.ГГГГ, ликвидационный баланс ТСЖ «...» с прочерками от ДД.ММ.ГГГГ, заявление о ликвидации ТСЖ «...» от ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истец Сорокин Ю.А., и он же, представляя интересы истца Ираклионовой Л.Н. по доверенности исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Ответчики Кравченко В.А. и Чистилина Л.К. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласны, просят в их удовлетворении отказать. Представитель третьего лица - ИФНС России по Центральному району г. Волгограда - Мосенков С.С., действующий на основании, исковые требования не признал. Истец Ираклионова Л.Н. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием ее представителя по доверенности Сорокина Ю.А. Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что решением Центрального районного суда г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, решение от ДД.ММ.ГГГГ о создании ТСЖ «...» было признано незаконным, а регистрация ТСЖ «...» - недействительной. ДД.ММ.ГГГГ УФРС по волгоградской области вынесено распоряжение №... о внесении в ЕГРП записи о признании государственной регистрации юридического лица – ТСЖ «...» при создании недействительной на основании решения суда, и направлении в УФНС по Волгоградской области соответствующих документов для внесения записи в ЕГРЮЛ. ДД.ММ.ГГГГ УФНС по Волгоградской области внесена в ЕГРП запись о прекращении деятельности юридического лица – ТСЖ «...» на основании признания судом недействительным решения о государственной регистрации юридического лица при его создании. Государственный номер данной записи №.... Данные факты установлены решением Арбитражного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ и подтверждаются Свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ о принятии решения о ликвидации юридического лица ТСЖ «...» серия №... и Свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ о формировании ликвидационной комиссии юридического лица, назначении ликвидатора серия №..., и в настоящем судебном заседании сторонами не оспаривались. Истцы просят признать незаконным проведение ДД.ММ.ГГГГ заседание общего собрания учредителей (членов правления) товарищества собственников жилья «...» в составе четырех человек, решение общего собрания учредителей (членов правления) ТСЖ «...» в составе четырех человек, оформленные протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, протокол общего собрания учредителей (членов правления) ТСЖ «...» от ДД.ММ.ГГГГ, ликвидационный баланс ТСЖ «...» с прочерками от ДД.ММ.ГГГГ, заявление о ликвидации ТСЖ «...» от ДД.ММ.ГГГГ. То есть фактически истцы обжалуют действия ТСЖ «...», который является по данному делу надлежащим ответчиком. Арбитражным судом Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ было принято решение об обязании ИФНС России по Центральному району г.Волгограда внести в ЕГРЮЛ сведения о прекращении деятельности ТСЖ «...» в связи с его ликвидацией. Согласно п. 8 ст. 63 ГК РФ и п. 6 ст. 22 Федерального закона от 08.08.01 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц. Действующее законодательство - ГК РФ, Федеральный закон от 08.08.01 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" устанавливает как основания ликвидации организаций, так и ее правовые последствия. Правовым последствием ликвидации любого юридического лица является прекращение, в силу закона, правоспособности организации (ст. ст. 49, 63 ГК РФ). Доказательством же прекращения правоспособности (ликвидации) юридического лица, как это следует из ФЗ от 08.08.01 г. N 129-ФЗ, является наличие соответствующих сведений об этом в Едином государственном реестре юридических лиц. Сведения о ликвидации подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц. В настоящее время ТСЖ «...» ликвидировано ИФНС России по Центральному району г. Волгограда, что подтверждается Выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ №..., в связи с чем, в соответствии с п. 8 ст.63 ГК РФ ликвидация юридического лица - ТСЖ «...» считается завершенной. Истцы предъявляют свои требования к физическим лицам, действовавшим от имени и в интересах ТСЖ «...», а не лично от своего имени, в связи с чем, Кравченко В.А., Чистилина Л.К., Юрова О.В. и Лукьянова З.П. не являются надлежащими ответчиками по данному делу. С учетом изложенного, исковые требования Ираклионовой Л.Н. и Сорокина Ю.А. удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Ираклионовой Л.Н., Сорокина Ю.А. к Кравченко В.А., Юровой О.В., Чистилиной Л.К., Лукьяновой З.П. о признании незаконным проведение ДД.ММ.ГГГГ заседания общего собрания учредителей (членов правления) товарищества собственников жилья «...» в составе четырех человек, решения общего собрания учредителей (членов правления) ТСЖ «...» в составе четырех человек, оформленные протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, протокола общего собрания учредителей (членов правления) ТСЖ «...» от ДД.ММ.ГГГГ, ликвидационного баланса ТСЖ «...» с прочерками от ДД.ММ.ГГГГ, заявления о ликвидации ТСЖ «...» от ДД.ММ.ГГГГ - оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Центральный районный суд г. Волгограда. Судья: подпись. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ