Дело №2-8261/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации город Волгоград 29 ноября 2011 г. Центральный районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Артеменко И.С., при секретаре Алексеевой С.О., с участием истца Юшковой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юшковой Лиины Николаевны к Соколову Георгию Александровичу о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Юшкова Л.Н. обратилась в суд с иском о признании Соколова Г.А. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу ..., ссылаясь на то, что она является собственником данного жилого помещения на основании решения Центрального районного суда г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права №... от ДД.ММ.ГГГГ По данному адресу, кроме нее зарегистрированы ФИО2 и Соколов Г.А. Соколов Г.А. является ее двоюродным братом. По указанному адресу ответчик не проживает, расходы по содержанию жилого помещения не несет. Истице известно, что ответчик проживает у своей жены, но адрес его настоящего места жительства ей неизвестен. Просит устранить препятствие в пользовании жилым помещением, принадлежащим ей на праве собственности и признать ответчика Соколова Г.А. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу .... В судебном заседании истец исковые требования уточнила, просила признать Соколова Георгия Александровича не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: ... Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Доказательств уважительности причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, на основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО7 в порядке заочного производства. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что на основании заочного решения Центрального районного суда г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ за истицей было признано право собственности на спорное жилое помещение (л.д.6-7). В настоящее время истица владеет жилым помещением по адресу ... на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). Согласно выписке из домовой книги, по указанному адресу, кроме истца зарегистрированы ФИО2 – с ДД.ММ.ГГГГ и Соколов Георгий Александрович – с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10) В силу ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. В соответствии со ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст.7 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Как пояснила истец в судебном заседании, ответчик никогда не проживал в спорном жилом помещении. Личных вещей его там не имеется. В настоящее время он проживает у своей супруги, но точный адрес места жительства ответчика истице не известен. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик не приобрел право пользования спорным жилым помещением, поскольку факт вселения в спорное жилое помещения не нашел своего подтверждения в судебном заседании, ответчик не проживает в квартире длительное время, не использует по назначению для проживания жилое помещение с момента его регистрации по указанному месту жительства, не оплачивает жилищно-коммунальные услуги. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск ФИО4 к Соколову Георгию Александровичу о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, удовлетворить. Признать Соколова Георгия Александровича не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу ... Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения, в течение 7 дней со дня получения решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда. Судья подпись И.С. Артеменко Копия верна Судья И.С. Артеменко